关于游戏文化的流行观点是移动游戏被认为是垃圾。这不是少数观众持有的少数意见，不是。流行的声音讨论手机游戏是如何糟糕的，许多流行的游戏网站只在Pokemon GO中发生某些事情时才提到手机游戏。移动游戏并未受到重视，部分原因是因为即使是独立开发者也认为它充斥着糟糕的游戏。我们不是说移动游戏没有廉价的衍生游戏，因为它确实如此。但是要说这会减少手机游戏玩家所享有的许多优秀游戏。而且，这也是一个感知问题，因为其他游戏平台也有类似的差劲和优秀游戏。
移动游戏商店与其他市场不同
移动游戏的本质使其与其他平台截然不同。从App Store时代的游戏时代开始，移动一直是一个中央商店的所有东西，如沃尔玛或Target，在那里你可以在同一家商店购买廉价商品或高价商品。虽然Android有点不同，因为用户可以安装非Google应用程序商店，但iOS用户与App Store绑定用于所有实际目的。问题在于移动设备并没有让高品质的高端游戏市场茁壮成长。即使是在移动版上发布的主要独立游戏价格也相同。这就是该平台有如此有缺陷的声誉的一个重要原因。
但是，仅仅因为当您在移动设备上搜索游戏时，您可能还会看到一些低质量的作品，并不会降低商店中其他所有商品的质量。移动游戏充满了好游戏 - 其中许多比其他平台上的游戏规模小，但仍然充满了它们。偶尔也有PC游戏在手机上以更便宜的价格发布。只是所有东西都集中在一个商店里，而且更容易暴露在一些不良产品中。
继续阅读下面
PC游戏也不尽相同
问题是，移动与PC没有什么不同。它有类似的游戏范围，从短暂的浪费到更多参与的体验。哦，有付费游戏和免费游戏。只是PC游戏更清晰地分成不同的层次。有大型游戏的Steam和其他市场吸引传统游戏玩家。同时，这些游戏玩家很容易避开Facebook和社交游戏。而Flash游戏可能会吸引寻求更多休闲体验的游戏玩家，但仍与其他类别游戏的其他平台分开。
PC被认为是移动游戏的优秀游戏平台，具有讽刺意味的是，它不仅充斥着与移动游戏相同的游戏，而且Steam也在举办低质量游戏方面获得立足点。由于Steam Greenlight已经变得非常容易让开发人员发布他们的游戏，这意味着更频繁地在平台上出现了劣质的工作。它已经达到了这样的程度：一个工作室，数字凶杀案，试图起诉用户和一个对他们的工作负面评价的评论家。要说PC游戏比手机游戏更好，因为它的游戏质量忽略了，也许移动游戏的第一个化身回到了共享软件的时代。小型创业公司在软盘上分发的游戏，最终在光盘上编译，质量往往差异很大。共享软件是当时的移动游戏。
继续阅读下面
05年3月控制台游戏从未在同一视角
为什么控制台游戏没有很多所谓的垃圾？好吧，因为他们历来被控制台制造商锁定。墨盒和光盘上的物理分配需求使得只有足够大的公司 - 经过第一方公司的批准 - 才能分发游戏。这也限制了在游戏机上发布的游戏总数，这意味着虽然可能存在质量基准，但从理论上讲，版本通常是有限的。
我们现在看到这种变化，因为独立开发者能够在游戏机上发布游戏。 Xbox 360上的Xbox Live独立游戏门户网站通常以其平庸的游戏质量和隐藏的宝石而闻名。 PlayStation Vita上的PlayStation Mobile游戏可能很笨重且质量很差。现代游戏机上评价最差的游戏通常来自小型开发者。虽然它仍然不是一个开放的平台，但像PS4和Xbox One这样的游戏机对于独立开发者来说更加开放 - 因此，它将获得一些低质量的游戏。
05年4月这都是数字发行的副产品
之所以如此多的糟糕游戏现在能够在移动设备上存在，原因在于数字发行使得更多游戏更容易向世界发布。想想数字音乐如何让你更容易获得自己喜欢的音乐，以及YouTube上有多少低质量的封面，以及Bandcamp上有多少人才有限的新贵乐队。同样，现在，开发人员比以往任何时候都更容易获得制作游戏和吸引观众的工具。而且无法保证他们会变得更好。它不仅仅是门户网站，现在它是移动应用程序商店，甚至是数字分发游戏的控制台游戏商店。使用Game Maker和Clickteam Fusion等工具制作热门游戏，这些工具最初是为业余新贵设计的，事实上，这么多糟糕游戏的存在只是因为它更容易让它们走向世界。它不只是在移动设备上，而是游戏的无处不在。
继续阅读下面
05年05月05日你必须把坏事带走
问自己一个问题：你会为所有出现的新游戏交易所有糟糕的手机游戏吗？如果没有数字发行的简易性，Minecraft将会更加成功。我坚信，如果最初的App Store淘金热并没有让开发人员相信独立游戏开发中有钱，那么独立游戏革命就不会有所改变。它帮助促使更多独立游戏开发商发布移动，Steam和游戏机游戏，并让市场更适应独立游戏。是的，很多平庸的头衔因此而变得突出，但是从那时起出现的所有伟大的游戏怎么样？我们现在生活在有太多游戏可玩的时代，移动设备是一个很大的催化剂。
