Skinny =弱吗？
是否有可能取悦严肃的音乐爱好者 和 不那么虔诚的听众？是的，但这很罕见。当然，乔治·本森听起来很棒，因为他演奏“Willow Weep for Me”。但是，像罗德·斯图尔特（Rod Stewart）和巴里·曼尼洛（Barry Manilow）这样的流行艺术家为解决这些标准所做的努力还没有被大多数美国歌手爱好者所接受。
最近对其Radius系列进行了改造，将Audio Audio置于同一位置。对于设计精良，声音优美的扬声器，Monitor's获得了发烧友之间的代表，但Radius系列是为设计师起居室和小型媒体室而设计的生活时尚产品。
为了提高Radius扬声器的音质，Monitor为其高端线路开发了借用的技术。其中包括该公司的低音扬声器和高音扬声器中的C-CAM（陶瓷涂层铝/镁）隔膜材料。陶瓷涂层有助于抑制金属中的共振，使得驱动器更像刚性活塞而不是柔性鼓形头。与公司最昂贵的塔式扬声器一样，驱动器从后部用螺栓固定，以帮助加固外壳（请参阅本评论最后一页的背面照片）。这些端口像枪管一样被膛线，以平滑空气湍流。
售价为1,249美元/对的Radius 270塔式扬声器位于经修订的Radius系列的顶部。鉴于Radius 270的额定50 Hz低音扩展，您可以在立体声系统中单独使用它，只要您不寻找深度或响亮的低音响应。如果你想将270s的更多低音或肉体添加到一个完整的家庭影院音响系统中，Monitor Audio提供了一系列Radius扬声器和低音炮，应该可以解决这个问题。
很难否认Radius 270的视觉吸引力，但是你必须想知道当你有一个小于5英寸宽的外壳时，声音有多强大，只有两个4英寸低音扬声器。我们来听听……
监听音频半径270：功能和设置
•两个4英寸C-CAM低音扬声器•1英寸C-CAM高音扬声器•五向金属扬声器电缆接线柱•有光泽黑，光泽白或胡桃木饰面•尺寸39.4 x 7 x 8.2英寸/ 1,000 x 177 x 208 mm（hwd）•重量21.8磅/9.9千克 270是一款简单，优雅的小型扬声器，完全由盒子组装而成。设置并不多。我把它们放在与大多数传统扬声器相同的大致位置;在这种情况下，塔楼的后面距离他们后面的墙壁有28英寸的距离，我踩着他们直接面对我的听力椅子。 我将它们连接到我的Denon A / V接收器。有时我会把它们全程运行，有时我会用它们和SVS SB-2000超低音扬声器一起使用，以80 Hz的频率越过Radius 270到低音炮。 正如我经常在审阅演讲者时经常做的那样，我只是搞砸了Radius 270，播放了一堆爵士唱片，我的朋友尼克借给我了。他至少十年没有听过他们了，但他们原来是保持原样 - 没有一个人有丝毫划痕。拥有转盘的另一个重要原因是：你可以记录没有转盘的朋友的记录。 当我听到Radius 270抛出吉他手Gabor Szabo的超宽敞环境声场时，我的耳朵立刻振作起来。 巫师 1967年的一方在波士顿的爵士乐工作室现场录制。 Szabo的两把吉他（带有单线圈拾音器的钢弦，平顶音响）和鼓手Marty Morrell的小军鼓和钹听起来像是在回响中型俱乐部的坚硬墙壁。我非常喜欢Radius 270如此精确地再现场地的声学效果。正如网络搜索后来告诉我的那样，爵士工作室确实是一个体面的大小的地下室空间，就像纽约市的Village Vanguard或Small's，所以显然Radius 270是正确的。 鼓手奇科汉密尔顿 来自两个世界的人 （也是Szabo的特色）甚至更好，萨克斯/长笛演奏家查尔斯劳埃德的空灵声音似乎来自我房间前面的一个大虚拟空间，而不是来自Radius 270s。 不过，旧的爵士乐唱片并不是最苛刻的素材，所以我切换到了我最喜欢的10首立体声测试曲目。 Steely Dan的“Aja”（实际上不是我最近的十强之一，但绝对是我的前15名）听起来非常流畅，录音中难以重现的钢琴显示出大多数扬声器都没有的令人不快的硬度痕迹。 270年代对待唐纳德法根的细腻声音同样谨慎。 我注意到虽然Chuck Rainey的低音线听起来很紧，听起来并不强大，钢琴也缺少一些机身。我也注意到镲片似乎在高音中段显示出一点点重点，但在10 kHz以上的高音中没有那么多细节。这让我想知道Monitor Audio的工程师是否可能略微降低高音以更好地平衡小低音扬声器的轻量级低音输出。我认为这是一个聪明的举动 - 有时一个对20 kHz有平坦响应的高音扬声器在与小型低音扬声器配对时听起来太亮了。 我最喜欢的“普通音乐”曲目，Toto的“Rosanna”，通过Radius 270听起来非常巨大，伴随着我想象的群体所需的巨大混响声。 （因为你知道 每个人 回到20世纪80年代早期就是为了这个声音。）当我把音量推到92 dBC时，从我11英尺外的听音座位测量，声音变薄，踢鼓失去了踢。在MötleyCrüe的“Kickstart My Heart”中，当我尝试将它发挥到令人满意的水平时，Radius 270只是骂我。但是将SB-2000超低音扬声器添加到系统中可以立即完全解决这个问题。 我喜欢Radius 270对人声的影响;我演奏的每一位歌手听起来都很流畅，没有明显的s or声或中音色彩。不过，我确实注意到，在詹姆斯·泰勒在灯塔剧院录制的“淋浴人”中，泰勒的声音在最深的音符中听起来有些臃肿。牧师Dennis Kamakahi在录制“Ulili'E”时也是如此。我猜这是一个小小的低音凹凸的神器我认为Monitor的工程师补充说，让270的色调平衡更加重要。将重低音扬声器重新接入，从而将低于80 Hz的频率从270中过滤掉，使较低的声音范围更接近现实领域。 频率响应轴上：从51 Hz到20 kHz±2.8 dB，±2.0 dB到10 kHz平均值：从51 Hz到20 kHz±3.5 dB，±2.1 dB到10 kHz 阻抗最小4.7欧姆/ 280赫兹/ + 2°，标称9欧姆 灵敏度（2.83伏/ 1米，消声）84.8分贝 我使用准消声技术测量了Radius 270的频率响应，扬声器位于28英寸（67厘米）支架上，测量麦克风位于1米处，使用我的Clio 10 FW音频分析仪上的选通功能来消除周围物体的声学效果。使用地平面技术测量低音响应，将麦克风放在扬声器前方1米的地面上，然后将结果拼接到250赫兹的准消声曲线。上图中的蓝色曲线显示了轴上的频率响应;绿色曲线显示水平0，±15和±30度响应的平均值。将结果平滑至1/12倍频程。 这些都是很好的结果。任何通过轴测量变化不超过±3 dB的扬声器通常被认为是精心设计的，Radius 270很容易满足该标准。异常？当然，有一个轻微但宽阔的峰值，以7.5 kHz为中心（可能是我注意到的钹强调的原因），以及音调平衡的温和向下倾斜，这可能使Radius 270听起来有点软。离轴响应非常干净，即使在离轴60度处也能平滑地减少高音响应。 这种扬声器的灵敏度应该在室内大约88 dB（为了保持一致性，我测量消声灵敏度），即使是16瓦的放大器也能提供大约100 dB的输出。 Radius 270不是你最好购买的一款价值~1,000美元/对的塔式扬声器，但并不是这样的。您可以轻松找到更大的塔式扬声器，如PSB Image T5，它具有类似的声音细化水平和更多的低音输出。但这不是重点。 PSB Image T5 - 以及这个价格范围内的几乎所有其他塔式扬声器 - 看起来像一个丑陋的传统箱式扬声器，肯定会受到发烧友的喜爱，但却被与他们共享房子的人所厌恶。 Radius 270的优势在于它为您提供了那些扬声器的优化，其形状因素更具吸引力，并且不太可能从您的重要其他人那里获得投诉。对于演奏爵士乐或民谣或轻古典音乐，它可能就是您所需要的。添加一个好的小型低音炮，Radius 270应该等于更大，更笨重的竞争对手的输出。 监听音频半径270：性能
监听音频半径270：测量
监听音频半径270：最终拍摄
