使用测量来消除电缆争议

06年1月1日

使用测量来消除电缆争议

当我撰写我的原创文章，研究是否可以测量扬声器电缆对扬声器性能的影响时，我发现更换扬声器电缆可能会对系统的声音产生可听见的影响。

对于该测试，我主要使用极端的例子：例如，24号电缆与12号电缆。很多读者想知道如果我将通用的12规格电缆与高端扬声器电缆进行比较，我会测量出什么样的差异。我也想知道。

所以我拿走了我的高端线缆，从几个朋友那里借了一些真正的高端线缆，并重复了测试。

回顾一下测试方法：我使用我的Clio 10 FW音频分析仪和MIC-01测量麦克风来测量我的一台Revel Performa3 F206扬声器在室内的响应。需要进行室内测量以确保没有明显的环境噪音。是的，室内测量显示了房间声学的很多影响，但这并不重要，因为在这里，我只是寻找 区别 在改变电缆的测量结果中。

并且只是回顾一下这背后的理论：扬声器的驱动器和交叉组件充当复杂的电子滤波器，经过调整可以为扬声器提供所需的声音。以更具阻力的扬声器电缆的形式增加电阻将改变滤波器工作的频率，从而改变扬声器的频率响应。如果电缆为滤波器增加了更多的电感或电容，那么这也会影响声音。

06年02月

测试1：AudioQuest与QED对比12-Gauge

在我的测试中，我测量了10到12英尺长度的不同高端电缆的效果，并将它们与通用12规格扬声器电缆的测量结果进行了比较。由于测量在大多数情况下是如此相似，我将在这里一次三个，两个高端电缆与通用电缆。

此处的图表显示了通用电缆（蓝色迹线），AudioQuest Type 4电缆（红色迹线）和QED Silver Anniversary电缆（绿色迹线）。如您所见，在大多数情况下，差异非常小。实际上，由于痕量噪声，驱动器中的热波动等原因，大多数方差都是在测量音频传感器时所获得的正常，微小的测量与测量差异。

35 Hz以下有一个小差异;高端电缆实际产生的扬声器低于35 Hz的低音输出，尽管差异大约为-0.2 dB。由于耳朵在这个范围内相对不敏感，因此听起来极不可能。事实上大多数音乐在这个范围内没有太多内容（相比之下，标准低音吉他和直立低音的最低音符是41赫兹）;因为只有大型塔式扬声器的输出功率低于30赫兹。 （是的，您可以添加一个超低音扬声器，但是几乎所有这些都是自供电的，因此不会受到扬声器电缆的影响。）通过移动您的头部，您会听到更大的低音响应差异1脚朝任何方向。

我没有机会测量AudioQuest电缆的电气特性（那个人突然需要它），但我确实测量了QED和通用电缆的电阻和电容。 （电缆的电感太低，我的Clio 10 FW无法测量。）

通用12规格电阻：每英尺0.0057Ω。电容：每英尺0.023 nF

QED银周年纪念日电阻：每英尺0.0085Ω。电容：每英尺0.014 nF

06年3月

测试2：Shunyata vs.高端原型与12-Gauge

下一轮推出了更高端的电缆：1.25英寸厚的Shunyata Research Etron Anaconda和0.88英寸厚的原型电缆，正在为一家高端音响公司开发。两者看起来都比较厚，因为它们使用编织管来覆盖内部电线，但是它们既沉重又昂贵。 Shunyata Reserach电缆售价约为5,000美元/对。

此处的图表显示了通用电缆（蓝色迹线），Shunyata Research电缆（红色迹线）和未命名的原型高端电缆（绿色迹线）。这是电气测量：

Shunyata Research Etron Anaconda电阻：每英尺0.0020Ω。电容：每英尺0.020 nF

高端原型电阻：每英尺0.0031Ω。电容：每英尺0.038 nF

在这里，我们开始看到一些差异，特别是大约2 kHz以上。让我们放大一下，仔细看看……

04年06月

测试2：缩放视图

通过扩展幅度（dB）范围和限制带宽，我们可以看到这些更大，更胖的电缆确实在扬声器的响应中产生了可测量的差异。 F206是一款8欧姆扬声器; 4欧姆扬声器会增加这种差异的幅度。

这并没有什么区别 - 通常使用Shunyata可以提升+0.20 dB，原型可以提升+0.19 dB - 但它可以覆盖超过三个八度的范围。使用4欧姆扬声器时，数字应为双倍，因此Shunyata为+0.40 dB，原型为+0.38 dB。

根据我原始文章中引用的研究，可以听到0.3 dB幅度的低Q（高带宽）共振。因此，通过从通用电缆或较小规格的高端电缆切换到这些较大电缆之一，绝对可能会听到差异。

这种差异意味着什么？我不知道。你可能会或可能不会注意到它，至少可以说是微妙的。我无法推测它是否会改善或降低扬声器的声音;它会提升高音，有些扬声器会很好，有些则会很糟糕。请注意，典型的吸收室声学处理将具有更大的测量效果。

06年05月

测试3：阶段

出于纯粹的好奇心，我还对电缆引起的相移程度进行了比较，通用电缆为蓝色，Audioquest为红色，原型为绿色，QED为橙色，Shunyata为紫色。如上所示，除极低频率外，没有可观察到的相移。我们开始看到40 Hz以下的效果，并且它们在20 Hz附近变得更加明显。

正如我之前提到的，对于大多数人来说，这些效果可能听起来不太可能，因为大多数音乐在如此低的频率下没有太多内容，并且大多数扬声器在30 Hz之间没有很多输出。不过，我不能肯定地说这些影响会如此 在 听到。

06年06月

那么DO扬声器电缆会有所作为吗？

这些测试显示的是，坚持你的人不可能听到两个合理规格的扬声器电缆之间的差异是错误的。它 是 通过切换电缆可以听到差异。

现在，这个差异对你意味着什么？它肯定是微妙的。正如我们在Wirecutter所做的通用扬声器电缆的盲目比较所示，即使在听众可以听到电缆之间的差异的情况下，这种差异的可取性可能会根据您使用的扬声器而改变。

从这些公认的有限测试中，我认为扬声器电缆性能的巨大差异主要是由于电缆中的电阻量。我测量的最大差异是两根电缆的电阻比其他电缆低得多。

所以，扬声器电缆可以改变系统的声音。不是很多。但他们肯定可以改变声音。