精明的消费者总是在寻找最适合他们需求的选择，因此可能会对这种过耳式Bose QC-15与入耳式Bose QC-20的降噪功能进行比较感兴趣。
入耳式Bose QC-15与耳罩式QC-15
使用G.R.A.S进行测试。 43AG耳/颊模拟器，运行TrueRTA软件的笔记本电脑和M-Audio MobilePre USB音频接口。使用正确的音频通道测量Bose QC-15和Bose QC-20。用于测试的频率范围为20 Hz至20 kHz，这是市场上大多数音频设备的常见输出。低于75 dB的电平表示外部噪声的衰减（即，图表上的65 dB意味着该声音频率处的外部声音减少了-10 dB）。
Bose QC-15的隔离曲线以绿色曲线显示，而Bose QC-20以紫色曲线显示。因此，当您查看图形时，请了解图表中的线越低，特定频段的噪声消除效果越好。
对于介于约80 Hz和300 Hz之间的“喷气发动机带”，Bose QC-20显然优于QC-15，高达23 dB。这意味着Bose QC-20的入耳式设计在减轻深度嗡嗡声/嗡嗡声等方面更有效，例如来自客机发动机的噪音。这个频率范围还包括正常人类语音的低端（特别是男性语音），这可以使Bose QC-20成为那些想要阻止附近会话的人的理想选择。
然而，耳罩式Bose QC-15在300-800Hz和高于2kHz之间的频率上优于QC-20。这表明Bose QC-15更能够平息更高音调的声音，例如飞机上的加热或空调系统发出的嘶嘶声类型。这些频率范围也覆盖了人类语音的中间和上端，尽管大约2 kHz以上可能是人们（例如小孩）唱歌或者狗跳。
底线
在Bose QC-20和QC-15之间进行选择可能取决于风格/便携性偏好（入耳式与耳内式）以及计划使用它们的位置。可能很难说哪一个会更好地削减星巴克的音乐和背景聊天，至少从仅仅看测量结果来看。
