Skip to main content

Grace Digital GDI-BTSP201蓝牙立体声扬声器

Grace Digital Mondo Wi-Fi Music Player Radio Review (六月 2026)

Grace Digital Mondo Wi-Fi Music Player Radio Review (六月 2026)
Anonim
05年1月1日

看起来像Minispeakers。听起来像Minispeakers吗?

当我说“蓝牙音箱”时,你的画面就像Jawbone Jambox,对吗? Grace Digital的GDI-BTSP201蓝牙立体声扬声器完全不同。这是一款蓝牙扬声器系统,适合喜欢蓝牙扬声器的用户。

GDI-BTSP201不是将两个音频通道打包成一个不可能为您提供立体声图像的盒子,而是为您提供两个立体声扬声器,您可以将它们分开以获得良好的立体声效果。 GDI-BTSP201采用了与大多数最佳小型扬声器相同的高音扬声器阵列和移植外壳,而不是让可爱的设计决定了驱动器的布置。

该系统的建议零售价为249美元,但现在只需180美元即可在亚马逊上购买。

所以它看起来像迷你车。可以 声音 像minispeakers?

05年02月02日

Grace Digital蓝牙立体声扬声器:功能和人体工程学

•包括apt-X蓝牙无线•两个1英寸高音扬声器•两个3.5英寸中音/低音扬声器•人造革外套有白色,黑色或红色可供选择•2 x 18瓦额定功率•RCA立体声模拟音频输入•用于扬声器到扬声器连接的金属五向接线柱•USB输出,用于为便携式设备充电•尺寸:7.1 x 4.6 x 7.5英寸/18.0 x 11.7 x 19.1厘米•系统重量:11磅/ 5千克

关于这个系统最酷的事情是其中一个扬声器 - 一个带有放大器和内置蓝牙的扬声器 - 有一个顶部安装的控制面板,可以调节音量,在蓝牙和模拟输入之间进行选择,并且可以播放/暂停/跟踪跳过蓝牙源设备(即您的智能手机或平板电脑)。这种设置使其成为台式计算机音频系统以及一个漂亮的小卧室/书房/宿舍系统的绝佳选择。

05年3月

Grace Digital蓝牙立体声扬声器:音质

当我的听力笔记的第一个字是“哇!”时,这通常是一个非常好的迹象。或者我可能已经习惯了典型的一体化无线音频系统。

吉他手Emily Remler的版本“Daahoud”来自 东见威斯 Remler的吉他和鼓的保真度特别好,比我以前听过价值200美元的音频设备更加中性和开放的声音。我特别喜欢吉他完整而不失真的声音;当大多数爵士吉他手使用大圆形声音时,很多便宜的音频系统都会扭曲得很厉害。我也很喜欢鼓声散布在我面前的房间里,而不像大多数蓝牙系统一样被困在一个小盒子里。

“Daahoud”并没有像我想象的那样摆动,因为系统没有提供一整吨低音。这是扬声器在距离它们后面的墙约6英寸的立场上。随着厨房桌子上的扬声器 - 模拟桌面,如果你愿意 - 低音被踢得更高,声音更好地平衡。尽管如此,如果该单元有更深的低音扩展,它也不会打扰我。

更重的摇滚让我探索系统的动态限制。随着邪教的 电动 曲柄全爆,我注意到高音听起来有点清脆和不均匀,稍微过分强调,但仍然,整体音质比我测试的大多数一体化蓝牙系统更好。快速听Toto的“Rosanna”证实了温和的高音推动;它听起来不错,没有“杯形手”的颜色(低音扬声器和高音扬声器之间过高的交叉点的结果),没有明显的高音扬声器失真,或任何其他通常令人讨厌的声音,表明廉价,不小心执行的交叉发现大多数预算音频产品。

不过,我确实注意到,当我将系统完全爆炸时,当没有音乐播放时,我可以听到系统发出一些噪音。

我想知道如果我进行更高音的爵士乐录音,我是否会听到高音推动,所以我演奏了萨克斯管演奏家肯尼加勒特现在真的很好听“唱一首歌”。是的,加勒特的男高音听起来有点前卫,杰夫“泰恩”瓦茨的镲片有点太脆了。不过,我喜欢整体声音;立体声成像和声音效果非常棒,小型系统有足够的动力来处理强烈的能量,因为四重奏在Garrett的独奏过程中增强了它的强度。

然后我有一个头脑风暴。我一直在从我的三星Galaxy III S手机中采购“唱一首歌”,该手机拥有众多均衡器应用程序。仅使用手机中包含的简单EQ应用程序,我就可以在3.6 kHz时将高音降低-1.5 dB。完美。现在音调平衡听起来恰到好处,高音扬声器的缺陷并不明显,但声音仍然活泼而宽敞。

因此,虽然Grace Digital系统存在一些缺陷,但我基本上都在挖掘它。其他人非常同意:Digital Trends给了它4颗星,而PCMag.com给了它4颗星。 Hankering一些广泛的拆箱笔记?好吧,missingremote.com让你满意。

05年4月

Grace Digital蓝牙立体声扬声器:测量

频率响应轴上:从72 Hz到20 kHz±5.0 dB平均值:从72 Hz到20 kHz的±4.8 dB

MCMäxxx最大输出水平97 dBC在1米

蓝色迹线显示了GDI-BTSP201轴上的频率响应。绿色曲线显示了在±30°水平监听窗口内进行的七次频率响应测量的平均值。一般来说,蓝色(轴上)线应尽可能平坦,绿色(平均)响应应接近平坦,高音响应轻微减少。

高达约3 kHz,GDI-BTSP201的测量非常平滑,无论是轴上还是轴外。在更高的频率下,响应更加粗糙,在8.5 kHz处有一个很大的峰值。所有问题都远远高于中音,所以即使某些高频乐器(打击乐器,原声吉他等)听起来有点粗糙,声音应该听起来很平滑。

想知道我是怎么做这些测试的吗? 正确的方式。 但是说真的,伙计们,我在1米的距离上使用了CLIO 10 FW音频分析仪和CLIO MIC-01,仅测量左扬声器。 (我还测量了正确的扬声器,发现它的响应在1.5 dB内与左边相匹配。)使用准消声技术测量200 Hz以上的声音,以消除周围环境的声音反射。使用地平面技术测量低于200Hz的响应,麦克风距离左扬声器1米。高于200Hz的结果平滑到1/12倍频程,低于200Hz的结果平滑到1/6倍频程。测量是在1 kHz / 1米(我通常对相对较小的音频产品做)的80 dB水平下进行的,然后在此图表上以1 kHz的比例缩放到0 dB的参考电平。

这个系统并没有超出我所期望的音量,比如一个廉价的接收器和一对中等规模的小型扬声器,但它基本上与大多数更好的蓝牙音箱竞争。在我的MCMäxxx测试中 - 摇晃MötleyCrüe的“Kickstart My Heart”,声音非常干净,然后测量1米的平均水平 - 我得到了97 dBC SPL。

05年05月05日

Grace Digital蓝牙立体声扬声器:Final Take

我非常喜欢Grace Digital GDI-BTSP201。非常好的音质(通过一些微调可以提升到非常好的质量),出色的控制设置,出色的外形和红色。确实存在一些缺陷,但我不确定你能不能在200美元以下获得更好的声音。