世界上最具争议的演讲者制度
当这个扬声器系统发布时，当Monoprice--一个致力于以竞争对手收取的价格的一小部分提供音频产品和配件的互联网商家时 - 引入了一个价值249美元的5.1扬声器系统，看起来实际上与经过精心评估的395美元Energy Take Classic系统。 CNet审查了这两个系统，发现它们之间没有显着的性能差异。
然而，人们发现有足够的差异说两个发言者在技术上并不相同，但足够的相似之处在于它们在功能上是相同的。
随后提起诉讼，该诉讼以未公开的条款解决。
现在，Monoprice推出了一个新系统，型号为10565.它看起来与之前的9774系统非常相似。卫星扬声器中的低音扬声器有一个碟形防尘帽，而不是原件上的凸形防尘帽（看起来像一个相位插头）。新器件中的分频器只有少一个电阻器，但电容器和扼流圈的数量相同。所有组件都与之前的组件大小相同，我们假设相同的值或至少非常接近。
频率响应，能量与Monoprice对Monoprice
上图显示了Energy Take Classic（红色曲线），Monoprice 9774（金色曲线）和新Monoprice 10565（绿色曲线）的卫星扬声器的频率响应。正如您所看到的，能量和原始Monoprice系统之间的差异可以忽略不计，但这些旧系统与新Monoprice 10565之间的差异非常显着。
最大的区别在于，对于新型号，在1 kHz和3.6 kHz之间平均增益约为+3 dB - 这可能是由于去掉了电阻器的结果。这种大约2倍频程的增强应该清晰可听，并且应该具有使声音更加明显的效果，但也使扬声器的声音更亮一些。
新型号还显示了较少的高音扩展，相对于旧型号，高频率在15 kHz时下降约-3 dB，并且快速下降到高于该频率。这表明与旧型号相比，新型号可能具有更少的“空气”和氛围。
06年3月频率响应，Monoprice 10565卫星
该图显示了10565卫星在0时的频率响应° 轴上（蓝色迹线），平均值为0°, ±10°, ±20° 和±30° 测量（绿色迹线）。即使增加了中频，这仍然是一个很好的结果，比许多更昂贵的扬声器可以提供更平坦的响应。离轴响应非常好;整个±30的反应几乎相同° 平均窗口，因为它在轴上。 -3 dB低音响应为95 Hz，优于额定110 Hz。
04年06月频率响应，Monoprice 10565中置扬声器
此图显示10565中置扬声器的频率响应为0° 轴上（蓝色迹线），平均值为0°, ±10°, ±20° 和±30° 测量（绿色迹线）。它还显示了卫星扬声器的增强中频特性。这两个似乎有相同的驱动器，但中置扬声器将高音扬声器放在低音扬声器旁边而不是低音扬声器的顶部。中置扬声器还有一个更大的外壳，带有两个端口，而不是卫星上的单个端口。离轴响应不如卫星那么好，因为驱动器是并排而不是上下，但在平均时它仍然相当平滑。 -3 dB低音响应为95 Hz，再次优于额定110 Hz。
06年05月Freqeuncy Response，Monoprice 10565低音炮
这是10565的低音炮的频率响应，它有一个8英寸的驱动器在一个移植的外壳中，由一个额定功率为200瓦的内部放大器驱动。响应测量值从33到170 Hz±3 dB。
我还对子进行了CEA-2010输出测量。他们非常令人印象深刻。根据CEA-2010要求报告的所有值均为1米。结果后的L表示限幅器或放大器的最大增益阻止超过CEA-2010失真阈值。平均值以帕斯卡计算。
超低音（20 - 31.5Hz）平均输出：97.4 dB20 Hz 86.0 dB25 Hz 93.7 dB31.5 Hz 103.8 dB 低音（40 - 63 Hz）平均输出：115.4 dB40 Hz 110.1 dB50 Hz 114.8 dB63 Hz 119.1 dB L 此图表显示10565卫星扬声器（蓝色轨迹）和中央扬声器（绿色轨迹）的阻抗。两者平均约为7欧姆。卫星的最小阻抗在350赫兹时为3.7欧姆，相位角为-9°. 中心的最小阻抗在350 Hz时为3.4欧姆，相位角为-11°. 使用2.83伏信号（1瓦，8欧姆）在1米处测量的灵敏度，平均从300赫兹到3千赫兹，卫星为82.7分贝，中心为83.6分贝。因此，这些扬声器可能会对一个便宜的小型放大器征税，但几乎任何A / V接收器它们都可以。 Impedance，Monoprice 10565卫星和中置扬声器
