回顾Musical Fidelity V90数模转换器

没有什么值得注意的。插入随附的壁式电源，连接所有数码产品，将V90-DAC连接到前置放大器或接收器，然后接通电源。我与V90-DAC一起使用的惠普，IBM和东芝笔记本电脑很快就认出了它。

我喜欢简单的输入选择开关，而不是许多DAC用来滚动输入的按钮。但我希望V90-DAC有一个前置USB输入，以便更容易连接我的笔记本电脑。

性能

几个星期以来，我一直使用V90-DAC作为我系统中的主要数字源，将它连接到我的松下蓝光播放器和我用于大部分音乐播放的东芝笔记本电脑。我使用了我的Krell S-300i集成放大器和两套扬声器：我的Revel Performa3 F206和一些B＆W CM10。

当我用V90-DAC代替Firestone Audio ILTW USB-only DAC（它似乎不再可用但我认为价格约为399美元）时，我不能说我发现声波有任何特别的变化字符。但该系统确实听起来非常好。

我注意到在测试音频电子设备时我寻找的所有通常的细节。霍莉·科尔（Holly Cole）的“火车之歌”（Train Song）中的叮叮当当的不安打击乐器在房间里掠过，远离左扬声器的左边，远离右扬声器的右边。 The Coryells的“Sentenza del Cuore：Allegro”中的响板似乎来自扬声器后方约25英尺处。就像它应该的一样。

所以有一段时间，我只是将V90-DAC留在我的系统中，享受我通过它玩的任何东西，来自振动电子学家Gary Burton的 导游 CD到 环太平洋 从Vudu流式传输到亚马逊即时视频流式传输的随机电视节目。

是的，V90-DAC听起来不错，但是 怎么样 精细？为了找到答案，我使用我的定制盲测切换器进行了盲测。我将V90-DAC与Firestone Audio ILTW和Simaudio的Moon 100D DAC进行了比较。 （原价649美元，现在399美元）。我还将V90-DAC与Panasonic蓝光播放器的模拟输出进行了比较。所有这些测试都是盲目的 - 我只知道我正在玩DAC＃1，＃2或＃3，后来才发现哪一个是哪个。使用切换台的电平控制，所有电平都匹配到0.1 dB。

所有独立的DAC听起来都不错。对于我演奏的前几首曲子，当从一个曲调切换到另一个曲调时，我听不到明显的差异。 （这是使用从CD上撕下的16位/ 44.1千赫兹文件。）但经过几次切割，我开始注意到其中一个在中音听起来更平滑，声音质量更低，质量更低。另一个听起来非常相似，但在中频中只是不那么平滑。第三个相当不太顺畅;在我耳边，它似乎给声音略微粗糙，细节和“空气”有些不足。

那么哪一个是哪个？事实证明V90-DAC只差一点击败100D，而两者听起来都比ILTW好。

与松下蓝光播放器中的板载DAC相比 - 我不得不说，它完全没有坏 - V90-DAC提供了更多细节，特别是在高音和中高端，制作蓝光即使我使用了更加生动的B＆W扬声器，播放器的DAC声音也相当沉闷。

在结束之前，我必须指出，制造精良的数模转换器之间的差异很少是戏剧性的，但它们就在那里，如果声音对你来说非常重要，我认为值得花一点钱来升级从内置于您的计算机，CD，DVD或蓝光播放器的DAC到像V90-DAC这样的优质低成本DAC。

我还要注意，如果您对使用带有A / V接收器的V90-DAC有任何想法，我建议您忘记它们。虽然有些A / V接收器具有真正的模拟旁路功能，但大多数数字化所有进入它们的模拟音频信号。最好通过数字连接将源设备直接连接到接收器，而不是通过V90-DAC将信号转换为模拟信号，然后在接收器内再次将其转换回数字信号。

测量

我还借机使用我的Audio Precision System One双域分析仪，对V90-DAC进行了一些快速实验室测量。这是结果。除非另有说明，否则所有测量均在1 kHz下进行。

频率响应：-0.05 dB @ 20 Hz，-0.30 dB @ 20 kHz信噪比：未加权-112.8 dB串扰：-99.9 dB L-R和R-L最大输出：2.15伏RMSTHD +噪音，最大输出：0.008％

这些结果都不如制造商的规格那么好，但考虑到我没有进行大量的外部音频测量并且我没有最新最好的设备。