哥伦比亚大学美国大会研究人员最近发表的一份报告强调了这样一个事实，即版权所有者发送给谷歌的所有移除通知中有28％实际上是值得怀疑的。
这是一篇有趣的报道。 根据该报告，提供给搜索引擎的大约5％的删除通知并未针对任何被侵权的内容。 超过20％的DMCA通知（准确率为24％）引发了与合理使用相关的其他问题。
发送给搜索引擎的DMCA删除通知数量在过去几年中出现了相当大的增长。 感谢所谓的反盗版运动所带来的动力。
在2015年10月至2016年3月的过去五个月中，Google收到了许多类似DMCA的通知，删除了将用户引导至盗版内容的链接。
仅在2015年，谷歌就已经被版权所有者要求删除558万个盗版内容链接。
随着压力越来越大，谷歌一直认为整个网站链接删除会伤害大量网站，这反过来构成了对言论自由权的侵犯。
版权所有者也对国际社会施加了这种压力，要求制定更严厉的反盗版法律。
研究人员已经审查了数百万条针对Google采取行动打击盗版链接的删除通知。 大约99.8％的通知发给了搜索引擎巨头。 根据该报告，研究人员检查了1.08亿次删除请求的真实性。 在这些要求中，28％（准确率为28.4％）值得怀疑。 有趣的是，4.2％的请求中没有包含应该包含被侵权材料的链接或URL。
28.4％的通知提出了关于DMCA通知有效性的问题。 这些通知是基于对应该引导用户盗版内容的链接的不平衡比较或面部评论发送的。
值得注意的是，一些版权所有者继续向已经关闭的网站发送删除通知。 例如，NBCUniversal很久以前就关闭了Megaupload.com和BTJunkie.org。
研究人员写道：“ 一些发件人 - 通常针对未经授权的文件共享网站 - 继续发送针对链接的请求，这些链接导致了长期不存在的网站，他们质疑他们为保持自动算法准确所做的检查 。”
其他可疑通知未正确格式化。 真遗憾。 一些通知有不恰当的主题，违反了DMCA规则。 该报告的共同作者之一，同时也是哥伦比亚大学美国大会副主席的Joe Karaganis认为，自动化严重打击了DMCA移除通知的真实性。 这确实有问题。
“自动化的问题不在于它的错误。 人类发送者的平均成绩更差。 “卡拉加尼斯说： ”自动化可以使人们快速或不可能进行有意义的人工审查，并通过发送机器人与通知接收机器人的通知，实际查看目标内容的步骤经常会失去方程式。 我们研究的主要贡献是重新审视目标内容并做出人类判断，“他补充道。
与此同时，谷歌一直采取一种保守的方式来接受删除请求。 现在，该报告的共同作者支持了搜索引擎巨头一直在呼吁的东西。
正如今天的情况一样，Google从所谓的版权所有者那里获得超过95％的删除请求（准确率为97.5％）。 这意味着与实际需要的内容相比，搜索引擎巨头从搜索结果中删除了更多内容。
该报告的作者还就如何改进删除请求的过程提出了方便的建议。 研究人员还提醒自动过滤和“通知和停留”机制，这反过来可能会严重打击正当程序。
谷歌将从报告中获得某种鼓励，并且肯定会将其付诸实践。 与此同时，美国当局仍在评估DMCA安全港条款的潜在有效性。
*此新闻最初于2016年3月31日在TorrentFreak上发布。
