这比在Mac上运行Windows更容易;您只需要虚拟化（也称为虚拟机）软件。在基于Intel的Mac上运行Windows的前四个应用程序是Boot Camp，Parallels，Fusion和VirtualBox。这四个都运行良好，易于使用。确定哪一个表现最佳，提供最佳价值，最好地满足您的需求可能很困难。仔细研究每一个可能会使决策更容易。
新兵训练营
Apple Boot Camp有两个重要功能，Parallels和Fusion甚至无法触摸。首先，它是免费的。好吧，几乎是免费的;它最初包含在OS X Leopard（OS X 10.5）中，从此成为OS X的一部分。如果您运行的任何版本的OS X比Leopard更新，那么您已经安装了Boot Camp。
Boot Camp也是三个竞争者中最快的，以底层硬件的本机速度运行。当性能很重要时，Boot Camp是一个不错的选择。在图形方面，性能尤为重要。 Boot Camp可以使用Mac的原生图形系统，包括使用图形卡作为计算引擎。这可以真正加速许多应用程序，更不用说让Windows游戏玩得很简单。
从技术上讲，Boot Camp不是虚拟化应用程序。相反，它是一组驱动程序和分区实用程序，当它们一起使用时，允许您在Mac上安装Windows，然后允许您直接启动到Windows环境。这就是为什么它总是比真正的虚拟化应用更快。
Boot Camp的主要缺点是它无法同时运行Windows和OS X.您必须重新启动计算机才能在两个操作系统之间切换。
- Apple Boot Camp
相似之处
Parallels是第一款允许基于Intel的Mac运行Windows的商业虚拟化软件。它的主要优点是能够与OS X同时运行Windows（或其他操作系统，如Linux）。这使您可以在OS X和Windows之间共享数据，并在两个环境中高效工作而无需停止重启。
在与Boot Camp的比赛中，Parallels将始终落后。对于大多数常规用途，例如使用Microsoft Office，性能损失可以忽略不计。如果您正在使用图形密集型应用程序，例如Photoshop或3D游戏，您将看到差异。
至少到目前为止，所有虚拟化应用程序都共享图形性能问题。问题是由虚拟化操作系统无法直接访问Mac的底层图形系统引起的。为了解决这个问题，虚拟化应用程序（包括Parallels）创建了一个Windows和其他虚拟化操作系统可以使用的虚拟化图形系统。虚拟化图形系统将图形调用转换为对Apple核心图形服务的调用。这个额外的软件层增加了图形性能的重大损失，特别是与本机性能相比时。
- 适用于Mac的Parallels Desktop
聚变
与Parallels一样，VMware Fusion允许您同时运行Windows和OS X，并在两个环境之间共享数据。
Fusion是第一个支持多处理器和内核的Mac虚拟化应用程序。这种能力使Fusion与众不同，至少在一段时间内。使用多核的能力使Fusion能够比其他虚拟化应用更好地运行，尽管远不及Boot Camp。但优势是短暂的;所有虚拟化选项现在都支持多个处理器和核心。
Fusion的其他主要优点是稍微更好的图形驱动程序和更像Mac的用户界面。
在缺点方面，我发现Fusion不支持与其他虚拟化应用程序一样多的USB设备，尽管其他人没有遇到同样的问题。它可能取决于您尝试连接到虚拟机的特定USB设备。
- VMware Fusion
VirtualBox的
Oracle的VirtualBox是一个免费的开源虚拟化应用程序，与Parallels和Fusion一样，可以与OS X同时运行多个操作系统。当然，免费是一个优势，特别是如果你只需要VirtualBox一般使用，而不是硬核处理器和图形密集型应用程序。
VirtualBox的另一个小问题是它的用户界面是最不像Mac的。设置VirtualBox也可能比其他可用的虚拟化应用程序稍微困难一些。但是，不要让它阻止你尝试VirtualBox。它是免费的，VirtualBox社区提供了大量帮助来解决您可能遇到的任何问题。
- VirtualBox的
发布时间：12/18/2007
更新时间：2015年6月17日
