维亚康姆起诉谷歌因涉嫌侵犯谷歌YouTube版权而损失10亿美元。媒体巨头维亚康姆拥有几个流行的网络，包括MTV，Spike，Comedy Central和Nickelodeon。维亚康姆拥有的节目的粉丝经常会在未经维亚康姆许可的情况下上传节目片段。
判决书
2010年4月23日，法官驳回了诉讼，发现YouTube确实受到“数字千年版权法案”中规定的安全港的保护。
问题
YouTube是一种视频托管服务，可让用户提交自己的内容。虽然YouTube的服务条款明确规定，未经版权所有者许可，禁止用户上传受版权保护的材料。尽管如此，许多用户都忽略了这条规则。
维亚康姆声称YouTube“故意建立了一个侵权作品库”，以获取流量和赚钱。 （来源纽约时报 - WhoseTube？维亚康姆起诉谷歌视频剪辑）
谷歌总法律顾问肯特沃克回应说，自从我们取消维亚康姆的材料以来，YouTube“更受欢迎”。他强调了YouTube与其他媒体公司（如BBC和Sony / BMG）建立的用户创建的内容和合作伙伴关系。
数字千年版权法案
本案中最容易产生法律后果的部分是“数字千年版权法案”（DMCA）的“安全港”条款。只要侵权内容被及时删除，安全港条款可以为拥有内容而无需审查的服务的公司提供一些保护。
谷歌坚称他们没有违反版权法。 “我们相信YouTube尊重版权所有者的合法权利，并相信法院会同意。” （来源ITWire - 谷歌回应维亚康姆的10亿美元YouTube诉讼）
问题是大型公司，如维亚康姆，面临着手动搜索侵权内容并通知谷歌的巨大负担。一旦删除一个视频，另一个用户可能正在上载同一视频的副本。
过滤软件
社交网站MySpace于2007年2月开始使用过滤软件来分析上传到网站的音乐文件，并防止用户侵犯版权。
谷歌开始着手开发一个类似的系统，但它还没有为一些内容所有者准备得足够快。谷歌推迟实施类似系统的一些批评者称维亚康姆声称谷歌故意犹豫不决。维亚康姆声称谷歌应该采取措施主动删除内容而不是等待投诉。
谷歌通过视频过滤软件澄清了他们的发展状况，并表示该工具在用于推动自动化政策决策之前需要进行大量微调。
谷歌的系统已经到位，它使版权所有者能够更有效地检测侵权并自动响应。在某些情况下，版权提供商甚至允许内容留在网站上，并添加自己的广告或监控流量。这对于粉丝视频等内容非常有用。
停止虚假
具有讽刺意味的是，3月22日，电子前沿基金会（EFF），Brave New Films和Moveon.org宣布他们起诉维亚康姆请求删除他们认为没有侵犯维亚康姆版权的视频。
