众所周知，欧盟（EU）已经制定了严格的隐私法律来管理该地区。 更重要的是，在欧盟工作的所有数字内容提供商中，68％的数字内容提供商倾向于阻止该地区其他国家/地区的网站访问。
虽然像德国，西班牙和其他北欧国家这样的国家有法律程序来限制盗版内容并限制公众访问某些网站，但这是一个令人担忧的统计数据。 更令人惊讶的是，74％的虚构网络内容，即电视节目，电视剧和电影 - 不是基于现实生活故事 - 在欧盟成员国内也受地域限制。
这意味着，如果居住在德国的互联网用户想要通过互联网访问西班牙电视节目或波兰电影，他将无法访问这些网站。 原因是这些网站在地理上受到限制。 嗯，这是非常令人惊讶的。 欧盟希望该地区的所有数字内容提供商向整个地区销售网络内容，但具有讽刺意味的是，这些所谓的数字内容提供商似乎对欧盟的议程充耳不闻。
欧盟地区的数字内容提供商继续限制该地区的大量居民访问其邻近县的网络内容。 这本身就是一种遗憾。 这种做法是否违反了获取信息权的精神？
网络内容的地理封锁的做法仍在继续。 提供商倾向于严格检查网络用户的IP地址以及有关用户在互联网上的偏好的其他相关信息。 在收集数据之后，提供者然后决定哪个国家的内容适合于向用户提供。
值得注意的是，去年欧盟委员会启动了“数字单一市场战略”，以询问有关电子商务的地理封锁问题。 在该地区内工作的零售商和数字内容提供商之间分发了一份调查问卷。 这一次，欧盟委员会公布了该调查的初步结果。
共收到来自28个成员国的所有零售商和数字内容提供商的14, 000份回复。 就实物商品而言，地理封锁仅基于零售商的单方面决定。 同时，在网络内容的情况下，发现超过60％的零售商和数字内容提供商（准确地说是68％）涉及网络内容的地理封锁，从而限制了对会员居民的网络内容的访问欧盟国家。
有趣的是，调查问卷中有59％的受访者认为他们倾向于阻止网站访问，因为他们受合同的影响而这样做。
下面的图表给出了关于Web内容提供商和零售商之间的协议如何影响对Web内容的封锁的适当想法。
请注意，74％的网络内容提供商倾向于阻止与小说电视相关的网站。 超过60％（准确率为66％）倾向于阻止互联网用户访问电影网站。 这两家公司已成为根据合同协议限制访问其网站的主要代理商。
“作为我们电子商务部门调查的一部分收集的信息证实了我们启动调查的迹象：地理封锁不仅经常阻止欧洲消费者从其他欧盟国家在线购买商品和数字内容，而且还有一些地理位置欧洲竞争专员玛格丽特·维斯塔格（Margrethe Vestager）表示，封锁是供应商和经销商之间协议限制的结果。
她表示，“由于达成协议，我们需要密切关注是否存在反竞争行为，这可以通过欧盟竞争工具加以解决”。
这些是欧盟地区内进行的调查的初步结果。 最终报告将于明年初公布。
*此消息以前发布在Torrent Freak上
