美国公民获得了一些权利。这些权利已经发展和发展了几个世纪，并以美国宪法修正案的形式被添加到永久记录中。
目前看来，总共有27项修正案。他们中的一些人像第21条修正案一样相互抵消，该修正案废除了关于酒精饮料的制造，销售或运输的第18修正案。
大多数美国公民可能不知道这些修正案中的内容。他们可能已经记住它足够长的时间通过高中政府或公民课，但这些数据早已被清除，以便为更重要的事情腾出空间。许多美国人可能没有意识到美国政府在通过第16修正案之前征收所得税是不合法的，或者一个人可以无限期地担任总统直到第20修正案规定了两个任期。
不是铸石头，我自己也不能告诉你大多数是什么。大多数人都熟悉“采取第五种”，这意味着使用一个人的第五修正案，“不得在任何刑事案件中被迫成为自己的证人”。修正案，例如第1修正案权利，基本上定义了教会和国家的分离，第2修正案的携带武器，或第4修正案，保护您免受非法搜查和扣押您的财产，这是相当常识，并经常被媒体提及支持各种原因。
在阅读了Findlaw.com网站上的修正案之后，我找不到任何明确保护美国公民隐私权的修正案。第14修正案经常被引用作为修正案，保护路易斯·布兰迪斯大法官所谓的“独处权利”，但在阅读之后，似乎必须允许相当多的解释才能得出结论。它固有地保护我们的隐私。在讨论隐私权时，偶尔也会提到第1，第4和第5修正案。
当然，第10修正案明确赋予各州权力，使其无权授予美国国会或在美国宪法中明确禁止。因此，很可能在州宪法或州法律中保护隐私。联邦和州一级还有一些法规和条例，至少部分基于推断的隐私权。
不幸的是，隐私以及对敏感或个人信息的保护似乎是按行业划分的。 1974年的“隐私法”禁止未经授权披露联邦政府持有的个人信息。 “公平信用报告法”保护信用报告机构收集的信息。 “儿童在线隐私保护法”授予家长权利，可以通过网站收集有关其子女（13岁及以下）的信息。
由于它涉及保护计算机网络或数据，“萨班斯 - 奥克斯利法案”，HIPAA和GLBA都至少包含一些个人不得暴露其个人或机密信息的权利的保证。这些法规要求公司采取措施确保客户的数据安全，并对未能这样做的公司处以罚款和处罚。
加利福尼亚州的SB-1386对在该州运营的公司负责，以便在他们的数据以任何方式暴露或泄露时通知客户。如果不是加利福尼亚州的法律，那么ChoicePoint最近的崩溃可能永远不会被披露。
随着技术的不断发展和新的创新，使生活更简单，更高效或更方便，这些好处往往伴随着一些隐私的权衡。
当我打电话订购披萨时，我通常会被要求提供我的电话号码。如果我觉得这不属于他们的业务而且我想保护这些个人信息，我可以拒绝分享这些信息。但是，通过与披萨店分享我的电话号码，他们可以在眨眼之间访问我的地址，这样他们就知道在哪里送披萨而不必每次都告诉他们。有些披萨店甚至足够精致，可以跟踪我订购的产品，所以我可以按常规订购，而不必在每次打电话时都指定订单的详细信息。
当我访问Amazon.com网站时，我会看到一个主页，上面写着Hello，Tony Bradley，屏幕顶部有一个名为Tonys Store的标签，显示我对亚马逊感兴趣的项目或相关项目建议我根据我过去的购物习惯和已知的偏好来看一看。
但是，这种便利性和技术效率意味着至少会损害我的隐私。如果我想节省时间和麻烦订购披萨，披萨店必须在某个数据库中存储我的姓名，电话号码和家庭住址，甚至可能是我的订购历史。为了接收我个性化的Amazon.com处理和定制推荐，我必须允许Amazon.com存储我的一些个人信息，包括我过去搜索过的购物习惯和物品，以及允许他们在我的计算机，用于识别我对他们服务器的身份。
在这样做的过程中，我相信我选择与之合作并共享我的个人信息的公司将以适当的自由裁量权和安全性来处理这些信息。我相信他们不会转向并将我的个人数据出售给垃圾邮件营销公司，或将其存储在不安全的计算机上的文本文件中，任何人都可以从互联网访问。如果您对与您合作的公司的意图或能力没有信心，您应该三思而后行，分享您的个人信息。
无论是以具体条款明确书面还是通过法规，法规和先例设定判例法所暗示，人们普遍认为存在隐私权，政府和执法部门必须代表我们行事以保证隐私权。虽然大多数美国人可能无法背诵宪法修正案，甚至可能对宪法本身知之甚少，但大多数人都有一种潜在的信任，即政府将在宪法范围内运作，并尽一切努力即使我们不知道它们是什么，也要保护宪法赋予我们的权利。
不幸的是，安全和隐私经常发生冲突。为了提供更好的安全性，执法机构可以保留每个公民的详细资料，并不断跟踪和监控您的一举一动。通过这样做，潜在的小偷，恐怖分子和其他坏人可能会在他们攻击之前被挫败，或者至少更容易被逮捕。当然，作为公民，我们通常不愿意牺牲所有人的安全，以便能够抓住极少数人口中的坏人。
相反，我们的社会已经提出了各种权衡，这些权衡似乎足够合理，以便允许普通人群的隐私，同时也使执法部门能够跟踪坏人。宪法第四修正案保护公民免遭非法搜查和扣押个人财产，但如果有足够的证据表明可能有人怀疑有人做错事，它还授予执法部门获取搜查令的能力。
然而，在2001年9月11日恐怖袭击之后，为了国家安全，美国 - 爱国者法案取消了许多这些保障措施。由于害怕，人们在必要时接受了“爱国者法案”，而没有停下来想到它可能对守法公民产生的影响，或者他们丧失的权利是否真的会导致一个更安全的国家。从本质上讲，政府或执法部门可以简单地将个人称为感兴趣的人，而宪法赋予的权利实际上是无效的。已经做出改变，以减少执法部门窃取或搜查嫌疑人所需的繁文缛节，并且可能无限期地拘留有关人员而不受法律顾问的利益。
政府赞成保护您的隐私，但仅限于与其他公司或获得隐私的个人相关。在大多数情况下，他们更愿意记录您的完整详细信息，并保留访问您生活的任何部分或适合他们的个人数据的能力。
美国国家安全局（美国国家安全局）和美国政府非常狡猾甚至威胁要在菲尔齐默曼叛国罪时指控他创建PGP加密算法，并允许它通过互联网出口到国际。他们主要是因为他们无法打破加密而感到不安，他们不希望人们能够如此好地加密事情，以至于政府自己无法访问它。在过去的十年中，一直在试图引入某种秘密后门，这种后门赋予政府无所不能的钥匙，可以绕过计算机硬件或软件中的任何安全措施。
这个国家的开国元勋之一和全面的智慧之源，本杰明富兰克林，他说，那些放弃临时安全必要自由的人，不应该获得自由或安全。
问题是，一旦绘制了一条线，它就永远不会被完全擦除。该线可以向左或向右移动，这取决于社会压力或权力占主导地位的人，但危险在于允许首先绘制线。美国的所得税最初是作为筹集资金以支持战争努力的临时手段，在一百多年后仍然存在，并且已经演变成自己的官僚主义，并催生了整个律师，书籍，软件和服务行业。 。
“爱国者法案”是作为一项临时措施而制定的，但几乎在通过后，游说就开始延长某些条款的到期日或者无限期地执行立法。既然已经获得了权力，那么很难收回权力。表面上看，如果你是一个正直的道德公民，取消“爱国者法”赋予的基本权利不应该影响你。但是，谁会说谁决定什么使你道德或正直？你可能现在在线的右侧，但当线路被移动并且你突然发现自己感兴趣的人时会发生什么？
最终，您可以选择适合您的天平。您愿意交易多少隐私，以便作为消费者获得更多便利和效率？您愿意放弃多少隐私，希望它能帮助政府保护和保护国家？
Simson Garfinkel在他的“数据库国家”一书中描述了数据技术如何发展到几乎所有东西都具有某种意义的程度，并且将看似无害的数据结合起来可以很好地描绘某些人的生活。在“超越恐惧”中，布鲁斯·施奈尔（Bruce Schneier）对安全与自由之间的权衡提供了令人信服的观察，并说明了安全性通常是一种烟雾和镜子的游戏，以劝阻感知的恐惧而真正的危险不受保护。
我建议您阅读上面引用的书以及Marcus Ranum的国土安全神话。非营利性消费者信息和宣传组织Privacy Rights Clearinghouse也提供了大量信息。
您可以选择不与您不信任的公司分享您的个人信息。但是，无论是州政府，联邦政府，您的雇主，还是您当地的杂货店顾客忠诚卡，您的个人信息都在那里，您需要尽可能地了解并了解它的使用方式和保护方式。如果它以任何方式受到损害。
当谈到“爱国者法案”剥夺的权利以及与宪法明显冲突的执法机构授予的广泛权力时，您有责任成为知情的公民并用您的投票表达您的意见。如果您担心，您应该写信或致电您的美国代表或参议员并表达同意。
事先做好您的作业以确保您做出明智的选择，然后务必定期检查您的银行对账单和信用记录等数据，以确保它们准确无误并且没有受到任何影响。
