NAD Viso HP-50与最受欢迎的耳机之一源自同一来源：PSB M4U 2，被评为年度最佳产品 声音和视觉 杂志。 （ 全面披露： 我是自由职业者 S＆V 并在该选择中发挥了重要作用。）
M4U 1和M4U 2由PSB的创始人Paul Barton设计。 PSB是Lenbrook的一个部门，也拥有NAD。因此，当有时间做NAD耳机时，Barton被选中了。
NAD Viso HP-50耳机不是重装的M4U 1.在很多方面，HP-50是一款非常不同的耳机。
有关NAD Viso HP-50的完整实验室测量，请查看此图库。
特征
•40毫米驱动程序•4.2英尺/1.3米线，带有内置麦克风和播放/暂停/接听按钮•4.2英尺/1.3米标准线•包括带衬垫的皮革手提箱•有白色，黑色或红色光泽饰面可供选择•重量：8.0盎司/ 226克 从人机工程学的角度来看，HP-50远远高于M4U 2和M4U 1，因为任何操作系统都高于Windows 8.对于初学者来说，它要轻得多。 HP-50旋转接头上的耳机使耳机可以平放，这样便于将其滑入笔记本电脑外壳。将M4U 1和2安装到大多数笔记本电脑的情况下是不可能的，至少不会在侧面产生巨大的凸起。我不了解你，但就个人而言，我拒绝在机场附近走动，我的笔记本电脑外壳显示出难看的凸起。 旋转式耳机还使HP-50的软垫皮套比M4U 1和2附带的硬壳塑料外壳更纤薄。 由于采用了不同寻常的头带设计，HP-50也比M4U 1和2更适合我。对于大多数耳机耳带，带的曲率使夹紧力与头部侧面成一定角度，因此您的耳朵上方的夹紧压力比其下方更高。但是HP-50的带子略呈矩形形状，在耳朵周围提供一致的夹紧力，使其更舒适，并为您的脸颊提供更好的声学密封。 在洛杉矶的橙色线上进行了两个小时的短途旅行，我发现HP-50的舒适度高于平均水平 - 尽管像M4U 1和2一样，覆盖扬声器驱动器的布料稍微摩擦了我的耳垂，这可以得到一个一小时左右后有点沙哑和刺激。 只是HP-50的人体工程学的一个缺点：头带的矩形形状让你看起来像某种奇怪的外星人 星际迷航 - 也许是Ferengi。一位来访的耳机制造商告诉我，“你看起来像戴着那些笨蛋的笨蛋”，建议我在公共场合佩戴B＆W P7。不过他不得不承认他更喜欢HP-50的声音。 当我乘坐橙色线时，我在HP-50上得到的感觉与我在Revel F206扬声器和Krell S-300i集成放大器上我在声学处理的听音室进行通信时的感觉相同：声音是 对 ，我可以自由地坐下来欣赏音乐。 对于任何阅读此内容的耳机爱好者来说，问题必须是“与PSB相比如何？”我也想知道，所以我和其他电子记者Geoff Morrison的家一起拍摄了HP-50对抗他的PSB M4U 1.这两款耳机之间的差异很小，但仍然很明显。 我将它们描述为听起来相对平坦。在我看来，HP-50的低音更令人愉悦; M4U 1有一个相对抽气的底端（工程师称之为“高Q”声）。与M4U 1相比，HP-50的高音听起来有轻微的提升。这并没有像我想象的那样显着影响空间或细节，它只是让人觉得有人把我的立体声上的高音旋钮调高了+1或+ 2分贝。 查看我的测量结果，看看HP-50和M4U 1的实验室比较。 杰夫完全赞同我对两个耳机声音的描述。但他更喜欢M4U 1，而我更喜欢HP-50。为什么？他比我更喜欢低音。 我可以引用各种各样的音乐来描述这款耳机听起来有多好，但我会从Telarc录制的Joseph Jongen的“Symphony Concertante”开始，由管风琴师Michael Murray和旧金山交响乐团合唱，仅仅因为那就是我的意思。现在听。在戴维斯交响乐大厅中，没有多少扬声器系统或耳机可以传达管风琴的威严，但是使用HP-50，声音和感觉非常像是在有实际管风琴的情况下。深沉，低深的低频听起来非常干净，没有一丝失真。 我对音乐厅的音响效果也非常了不起。与许多高音提升的耳机一样，这种氛围并没有被夸大或夸大其词;它听起来很自然。在响亮的部分，风琴的声音真正充满了大厅，回响似乎增加了，就像在实际的大厅里一样。 面向发烧级的平板式耳机，如HP-50，有时在嘻哈和金属上听起来有点沉闷 - 至少与Beats New Studio等大肆宣传的耳机相比 - 所以我决定看看Wale的“Love / Hate Thing“通过HP-50发声。简而言之：非常非常好。我很喜欢Wale和歌手Sam Dew的声音固定在死亡中心的方式，而保持节奏的手拍和手指按扣似乎在我的头部几英尺处徘徊，合唱中的伴唱声响起，就像他们在墙壁上回荡一样一个大教堂，大约40英尺远。 至少，这条赛道上的低音听起来也很棒。也许这听起来并不像很多人想的那么好。但它听起来充足而且看似夸张。 缺陷？嗯，我听到的唯一一个听起来像是中段中段的轻微凹陷，这使得一些声音（詹姆斯泰勒，其中一个）似乎从未如此轻微的罐头 - 至少相对于M4U 1，它有一个更开放的中音。请记住，我审查的绝大多数耳机都在某种程度上展示了这个角色。 在我看来，为了获得比HP-50更好的声音，你必须采用像HiFiMan的HE-500这样的开放式设计。但是这款耳机非常不适合任何类型的便携式使用：它是开放式的（声音泄漏进出），它既笨重又笨重，它需要一个独立的耳机放大器（或一个非常好的便携式音乐播放器）来执行它最好。 我敢肯定如果我宣称某款耳机是“最好的”，读者会喜欢它，但是有很多耳机用于大量应用和许多品味。特别是有许多优秀的被动式耳罩式耳机--B＆W P7和Phiaton MS-500，以及Sennheiser Momentum，当然还有M4U 1。其中，NAD Viso HP-50是我个人的最爱。 这并不意味着它必然会 您的 个人喜欢。我建议您在选择之前尽可能多地听到这些耳机。 对于航空旅行，我仍然更喜欢Bose QC-15，它更舒适，并且具有任何耳罩式耳机的最佳降噪效果。 人体工程学
性能
最终结果
