本指南从普通用户的角度比较了GNOME，openSUSE和Fedora的功能，包括每个发行版的安装容易程度，外观和感觉，安装多媒体编解码器的难易程度，预装的应用程序，包管理，性能和问题。
安装
Ubuntu GNOME是三个最容易安装的发行版。步骤非常简单：
- 选择你的语言
- 连接到互联网
- 检查先决条件
- 分区您的驱动器
- 选择位置/时区
- 选择键盘布局
- 创建用户
分区可以像您希望的那样简单或涉及。如果您希望Ubuntu成为唯一的操作系统，请选择使用整个磁盘或双启动选择与现有操作系统一起安装。
现在，基于UEFI的计算机上的双启动也很简单。
第二个最好的安装程序是Fedora的Anaconda安装程序。
这个过程并不像Ubuntu那样线性，但必要的步骤是选择语言，设置日期和时间，选择键盘布局，选择安装Fedora的位置并设置主机名。
再次分区可以像您希望的那样涉及或简单。它不像Ubuntu那么明显，因为你必须“回收空间”。如果要安装到整个磁盘，可以选择删除所有分区。
Anaconda安装程序的最后步骤包括设置root密码和创建主用户。
openSUSE安装程序是最难以理解的。它很容易启动，接受许可协议和选择时区的步骤，然后选择安装openSUSE的位置。
主要问题是你提供了一个很长的列表，显示了openSUSE为驱动器分区所做的计划，以及它列出的方式太多，并且很难看到将会发生什么。
外观和感觉
当它们全部使用相同的桌面环境时，很难根据外观分离三个发行版，特别是当涉及的桌面环境是GNOME时，因为它不是高度可定制的。
毫无疑问，Ubuntu GNOME默认安装了最好的壁纸，对于小猫爱好者来说，有一款特别适合你。
openSUSE很好地利用了活动窗口，图标和工作区完美地融入了屏幕。当我们安装Fedora时，一切都感到有点压扁。
安装Flash和多媒体编解码器
在Ubuntu安装过程中，可以选择安装播放Flash视频和收听MP3音频所需的第三方组件。
在Ubuntu中获取多媒体编解码器的另一种方法是安装“Ubuntu Restricted Extras”软件包。不幸的是，使用Ubuntu软件中心会导致安装此软件包时出现各种令人头疼的问题，因为必须接受许可协议，不幸的是它永远不会显示。安装受限制的附加软件包的最简单方法是通过命令行。
在Fedora中，这个过程一次只能做一件事。例如，要安装Flash，您可以访问Adobe网站并下载该文件并使用GNOME包管理器运行它。然后，您可以将Flash作为Firefox的附件附加。
这是一个指南，展示如何在Fedora上安装Flash以及多媒体编解码器和STEAM。
要在Fedora中播放MP3音频，您需要添加RPMFusion存储库，然后您就可以安装GStreamer非免费软件包。
openSUSE提供了一系列一键安装包，使您可以安装Flash和多媒体编解码器。
应用
与外观和感觉部分一样，在应用程序选择方面很难将三个使用GNOME桌面环境的发行版分开，因为GNOME附带了一个标准集，其中包括地址簿，邮件客户端，游戏等。
openSUSE有一些有趣的附加功能，例如Liferea，它是我们最近评论过的RSS查看器。它还有一个午夜指挥官，它是一个替代文件管理器，k3b是另一个磁盘刻录包。
openSUSE和Fedora都有GNOME音乐播放器，可以很好地与桌面环境集成。这三个人都安装了Rhythmbox，但GNOME音乐播放器外观和感觉都很好。
Totem是GNOME中的默认视频播放器。不幸的是，在Ubuntu版本中，Youtube视频似乎无法正常播放。这不是openSUSE或Fedora的问题。
安装软件
有多种方法可以使用Ubuntu，Fedora和openSUSE安装应用程序。
Ubuntu使用Software Center作为图形包管理器，而Fedora和openSUSE使用GNOME包管理器。
软件中心稍微好一点，因为它确实列出了存储库中的所有软件，尽管它有时很难得到它。 GNOME包管理器似乎省略了诸如STEAM之类的结果，即使它位于存储库中。
openSUSE的替代品包括YAST，而Fedora则是YUM Extender，它是更基本的图形包管理器。
如果您想弄脏手，可以使用命令行。 Ubuntu使用apt-get，Fedora使用YUM，openSUSE使用Zypper。在所有这三种情况下，只需要学习正确的语法和开关。
性能
使用Wayland的Fedora提供了整体最佳性能。Fedora与X系统有点滞后。
Ubuntu比openSUSE更快，运行得非常好。这并不是说openSUSE在任何方面都是一种懈怠。所有这三个在两台更现代的笔记本电脑上运行得非常好。
稳定性
在所有三个中，openSUSE是最稳定的。
Ubuntu也很好，虽然安装受限制的附加软件包的问题可能导致软件中心挂起。
Fedora有点不同。当与X一起使用时，它工作正常，但有点滞后。如果将它与Wayland一起使用，它非常光滑，但在某些应用程序（例如Scribus）中存在问题。整个董事会肯定有更多错误消息。
摘要
这三个操作系统都有加分和问题。
Ubuntu是最容易安装的，一旦你完成多媒体整理，你就可以了。 GNOME版本的Ubuntu可能比Unity版本更好，但您可以在本文中阅读更多相关内容。
Fedora更具实验性，如果你想第一次尝试Wayland，那么值得安装。 Fedora以更传统的方式实现GNOME，这意味着它实现了GNOME工具，而不是传统上与Ubuntu相关的工具。例如GNOME Boxes和GNOME Packagekit。
openSUSE是Ubuntu的绝佳替代品，比Fedora更稳定。与Fedora一样，它提供了主要与GNOME相关的工具，但有一些很好的附加功能，如Midnight Commander。
这是你的选择。
