由于国际政府正忙于制定更严格的网络隐私法，在所谓的反盗版运动之后，最近的调查报告显示，超过80％的互联网用户认为拥有在线隐私是他们的基本权利之一。
反盗版运动在去年年底获得了动力，当时版权所有者移动世界各地的法院禁止被认定犯有促进互联网用户侵犯版权的网站。 顺便说一下，洪流网站在这场混乱之后遭到直接攻击。 搜索引擎每天都会删除大量带有受版权保护材料的torrent网站的链接。
最近在三个国家进行了一项调查，即美国，英国和德国。 调查的样本量包括3, 000名互联网用户。 根据调查结果，普通互联网用户对隐私的看法已经显示出一种范式转变，因为现在超过80％的用户认为不应该不惜任何代价损害他们的隐私。
调查的大多数参与者认为，如果有关于用户隐私泄露的新闻，或者有涉及该网站的丑闻，他们将停止使用网站。 接受调查的超过50％的互联网用户（准确率为57％）认为，互联网服务供应商或其他技术相关公司无权与任何其他第三方公司保持对数或共享个人数据。
令人惊讶的是，近31％的受访者声称他们不知道他们的个人数据会被技术巨头妥协和共享。 嗯，真的很可惜。
随着美国总统候选人竞选活动的进一步发展，人们也在考虑他们的选择权。 根据调查结果，81％的美国人认为他们会检查候选人对互联网用户数据隐私的立场。 超过50％的受访者表示，白宫有希望的人必须更加关注数据隐私。 看来个人数据隐私的位置这次会影响美国投票。 全球大多数互联网用户（准确地说是64％）认为美国大选将在未来对数据隐私法产生影响。
就英国政府的政策而言，53％的英国受访者对调查权力法案的颁布表示不满意。 他们担心拟议的法案 - 这会给英国政府更多的数据监督权力 - 确实缺乏平衡的论据。
据Open-Xchange首席执行官Rafael Laguna称，人们越来越关注他们的个人数据暴露，因为政府和监控机构正在收集与他们个人在线生活相关的前所未有的用户数据。 因此，人们完全没有能力保护他们的数据。
“ 政府和企业正在收集关于每个人在线生活的大量信息，”Open-Xchange首席执行官Rafael Laguna说。 “因此，在世界范围内，人们越来越担心他们的个人数据会暴露出来，这并不奇怪。 更糟糕的是，最近的研究表明人们感到无力保护他们的数据“，他大声说道。 ”
英国受访者（其中28％）认为目前的加密应用程序并不适合所谓的法案规定，因为内在的复杂性。 另有24％的受访者认为这些加密申请并不容易纳入法案的规定范围内。
随着今天的情况，越来越多的人要求他们倾向于使用的Web服务具有更高的透明度。 超过80％的受访者（准确率为88％）的愿望突显了这一点，他们正在寻找并且有兴趣使用至少一个加密其个人数据的单击加密应用程序，例如 - 要发送的电子邮件 - 或支持一键式数据加密的标准应用程序 - 来自国际政府和监督机构的所谓窥探。
那么，关于互联网用户隐私的争论仍在继续。 辩论将如何展开，只有时间会证明。 我们拭目以待吧。
