人们经常不同意耳机声音的科学原因
在我测试的所有类型的消费类音频产品中，没有一种像耳机一样令人困惑。在我进行的许多面板测试中 声音和视觉 以及我现在为Wirecutter参与的那些，听众感知和描述特定耳机声音的方式通常存在很大差异。当我们阅读读者评论时，我们会看到更多的差异。即使在我们淘汰巨魔之后，很明显有些人听到的东西有点不同。
没有两只耳朵是一样的
原因＃1：耳道根本发生变化。
Jacob Soendergaard，G.R.A.S的销售工程师。声音和振动（制作我的耳机测量设备的公司）告诉我这个现象，并且非常友好地指导我一个非常有趣的PDF，描述耳/颊模拟器和头躯模拟器的开发过程我们今天用。
正如欧登塞大学的S.C. Dalsgaard，上面提到的参与该计划的科学家之一，明智而巧妙地说，“人是在一个非常宽容的范围内制造的。”
Soendergaard详细说明：“几何形状的每一分钟变化（耳道形状，管内褶皱和褶皱的数量，管道纵横比，双弯曲位置，鼓膜大小耳膜等）都会影响听觉感知 - - 特别是在波长很短的高频下。“
您可以在上面的图表中看到这一点，这是我链接到的PDF格式中出现的图表的缩写版本。该图表将11个测试对象的耳道内的测量结果与设计用于助听器测量的耦合器的响应进行比较。对于每个测试频率，您可以看到耦合器响应（实线），11个测试对象（圆圈）的平均响应和响应范围（看起来像胖子，侧向H的东西）。
如您所见，耳道的响应在1 kHz以下变化不大，但在2 kHz以上，响应差异变大，而在10 kHz时，它们很大，大约+/- 4 dB。从正确的角度来看，+ / - 2 dB的响应差异 - 比如，将低音降低-2 dB并将高音增加+2 dB - 足以实现耳机音调平衡的大幅变化。
Soendergaard和我在这种情况下讨论测量，但我们的讨论也与主观倾听有关，因为你的耳膜实际上是你的测量设备，占据与耳模拟器内的麦克风大致相同的物理平面。正如Soendergaard所说，指的是10到20 kHz之间的频率（人类听觉的上限），“如果你的测量设备在每个配件之间偏移了一毫米，那么你会看到同一个人的结果差异很大。”
因此，耳道形状的差异 - 以及耳机，特别是入耳式耳机与不同形状的耳朵和耳道接口的方式的不可避免的差异 - 可能导致耳机对不同的耳朵形状的反应非常不同高频率。只有1毫米的配合差异可以使耳机具有平坦的响应声音太亮或太钝。
几年前，当一位音频作家（他将保持匿名）告诉我他真的很喜欢特定的入耳式耳机时，我看到了这个原则。这是一个耳机，大多数评论家认为这听起来非常沉闷，而且我的测量结果显示在3 kHz以上有很大的滚降。我过去曾与这位作家合作过，虽然他和我在评估扬声器，甚至是耳罩式和入耳式耳机方面都表示赞同，但他对入耳式耳机的评估与我的完全不同。 （后来，一位听力学家告诉他，他的耳道形状非常不寻常。）
05年3月每个人都有不同的空间感 - 耳机，至少
理由2：HRTF从根本上变化。
头部相关传递函数（HRTF）是您的大脑用于在三维空间中定位声音的功能。它涉及声音到达你每只耳朵的时间差异;每只耳朵的声级差异;当声音从不同方向到达时，由头部，肩部和耳廓的声学效应引起的频率响应差异。你的大脑处理和解释所有这些线索，告诉你声音的来源。
耳机可以绕过您身体的声学效果，并改变您在聆听现场表演或一组扬声器时通常会获得的时间和水平提示。不幸的是，你的大脑没有“HRTF旁路”按钮。当你戴着耳机时，你的大脑仍会听到那些HRTF提示，听不到很多声音，从而让你觉得大部分声音来自你的脑袋。
正如我在1997年初访问一家名为Virtual Listening Systems的公司时所了解的那样，每个人都有不同的HRTF。为了创造出Sennheiser Lucas耳机处理器，VLS测量了数百个测试对象的HRTF。他们使用置于受试者耳道内的微型麦克风来做到这一点。每个测试对象都坐在一个小的消声室中。机械臂上的小扬声器发出MLS噪声突发。机器人手臂以不同的水平和垂直角度移动扬声器通过100多个不同的位置，每次发出测试脉冲，使受试者耳朵中的麦克风可以“听到”他们的身体和耳朵对声音的影响。
（耳机爱好者可能会注意到，这在某种程度上类似于Smyth Research在其A8 Realiser处理器中使用的测量程序。）
我自己完成了VLS的测试。然后，该公司的科学家们将我的结果用于处理器，这个处理器可以改变音频信号以精确模仿我的个人HRTF。结果是惊人的，就像我从任何其他耳机处理器听到的一样。我直接在我面前听到了一个精确，完美居中的歌手形象 - 像杜比耳机这样的技术永远无法实现。
VLS从数百个测试对象中获取结果，创建了Lucas处理器的16个不同预设，每个预设都经过调整以模拟不同的HRTF。单击所有预设，事实证明难以确定。我记得有些人对我来说明显比其他人好，但我很难选择最好的四到五个预设。在VLS的实验室中，没有任何工作能够像我在VLS实验室中听到的那样适合我的处理。
这可能是大多数耳机处理器选择少得多的原因。尽管如此，他们仍然需要为某种平均HRTF射击。也许你会很幸运，接近平均水平。也许效果对你来说太极端了。或者它可能太微妙了。
因为每个人的HRTF不同，我们的每个大脑都有不同的补偿曲线 - 有点像EQ曲线 - 它适用于传入的声音。当补偿曲线与您身体的特征相结合时，结果就是您每天听到的声音。当通过使用耳机消除您身体的特征时，您的大脑仍会应用相同的补偿曲线。而且由于我们的每条补偿曲线都有所不同，我们对同一耳机的响应可能会有所不同。
05年4月没有印章，没有低音
理由＃3：适合改变声音。
从耳机获得良好的性能在很大程度上取决于合身性。具体来说，这意味着将耳罩式耳机的耳垫贴合在您的耳朵上，佩戴耳机的耳垫与耳廓的贴合，或耳塞式耳机的硅胶或泡沫耳塞的佩戴在你的耳道内。如果有一个良好的密封，你将获得耳机设计提供的所有低音。如果在任何地方都有泄漏，你的低音就会减少 - 你会发现耳机的音调平衡更加微弱。
在某种程度上，身体的身体特征决定了耳机的合身性。例如，如果入耳式耳机附带的提示都不适合您，那么该耳机听起来不会对您有好处。这对我来说可能是一个问题，因为我有非常大的耳道，而且我的同事杰夫莫里森因为他有非常小的耳道。这就是为什么我总是赞扬制造商在耳塞式耳机中加入五种或更多尺寸/款式的耳塞。如果您对入耳式耳机的声音不满意，那么Comply泡沫提示也值得一试。
佩戴式耳机和耳罩式耳机也很常见。我推测这对后者来说是一个更大的问题，因为有很多潜在的障碍可以保证良好的密封性。这些包括长和/或厚的头发，眼镜，甚至耳朵穿孔。将耳垫推出一点点，甚至半毫米，你可能会失去足够的低音，对耳机的声音产生很大的影响。
耳罩式和耳罩式耳机可以比其他人更适合某些人。一些像Audeze LCD-XC这样的发烧级耳机的耳垫很大，不能密封相对较小的人的耳朵和脸颊，尤其是女性。出于同样的原因，一些据称是耳罩的耳机实际上没有足够的空间容纳像我这样的大耳罩。
值得注意的是，密封不好会产生积极影响。使用低音重的耳机，更少的密封可以使他们的响应听起来平坦 - 这是我们为The Wirecutter进行最佳100美元入耳式耳机拍摄时所经历的事情。我最喜欢的耳机是Grain Audio IEHP，这对我来说有着非常平坦和自然的反应。 IEHP听起来非常好，我认为最大的硅胶尖端给我一个很好的密封。然而，对于其他人来说，IEHP的低音被过度抽插了。显然我 不 得到一个紧密的封印，但其他人都是 - 它彻底改变了我对耳机的感觉。
05年05月05日不属于耳机的原因
理由4：个人口味不同。
当然，还有一些原因让人们报告对耳机声音的不同看法，这些看法同样适用于其他音频产品。
第一个是最明显的：不同的人有不同的声音品味。有些人可能只是喜欢比你更低音，或者更高音。显然，他们会比你更喜欢不同的耳机。
这是合法的。除了口味的正常变化之外，有些人确实误导了 - 或者更直接地说，错误 - 关于声音的想法。我们都遇到过这样一个人，他们对良好声音的想法只不过是荒谬可笑的低音。一些音频爱好者喜欢高度夸张的高音，他们错误的细节和准确性。我自己经历了那个阶段，但是J. Gordon Holt的宝贵着作让我理顺了。
无论是什么让这些听众感到高兴都是可以的，但它并没有推断出对耳机声音的有用判断，除了那些分享他们极端品味的人，并且没有胜任的表现，无偏见的评价可能会证实他们的评估。
理由5：听力能力与年龄，性别和生活方式不同
虽然我们大多数人的生活开始具有相当可比的听力能力，但我们的听力能力在我们的生活中会发生变化。
你越是暴露在嘈杂的声音中，你就越有可能在高频时失去一些听力。对于那些娱乐活动（参加大型音乐会，驾驶赛车，狩猎等）和/或工作（建筑，军事，制造等）使他们暴露于巨大噪音的人来说，这尤其成为一个问题。
你年龄越大，你就越有可能经历过一些高频听力损失。这尤其是男性的问题。根据文章“年龄相关性听力损失的纵向研究中的性别差异”，来自 美国声学学会杂志 ，“……在大多数年龄和频率的女性中，听力灵敏度下降的速度是女性的两倍以上……”这部分是因为男性通常更多地参与，而女性则处于暴露于大声的活动中声音，例如上面提到的所有声音。和 那是 因为研究表明，男性在听到嘈杂的声音时会更舒服，在女性舒适聆听的水平上可以达到+6到+10 dB。
显然，随着听众的听力发生变化，音频产品的感知特征会发生变化。例如，高频失真谐波，其发生频率是声音基频的5倍或更多倍，对于25岁的女性来说，显然比对60岁男性更令人不安。同样地，这个60岁的男人几乎听不到12千赫的反应高峰，但这个25岁的女人却无法忍受。
我们能做什么？
显而易见的问题是，我们如何以对每个听众有意义和有用的方式评估耳机？对于每一部耳机？
不幸的是，我们可能不会。但我们可以接近。
在我看来，答案是使用不同头部形状，不同性别和不同耳道形状/大小的多个听众。这正是Lauren Dragan在她为The Wirecutter组织的耳机评论中所做的，这就是我们在 声音和视觉 当我在那里的时候。
我链接到我可能会审查的耳机的其他评论。我还整合了实验室测量 - 在这里以及SoundStage的耳机评测中！ Xperience - 客观地了解耳机的响应是什么。
“黄金标准”将包括多个听众和实验室测量。我这样做了 声音和视觉 天，但我不知道目前有任何出版物。
我们都可以从中得到一个简单的规则：在你嘲笑其他人对耳机的看法之前要小心。
特别感谢G.R.A.S.的Jacob Soendergaard。声音和振动以及Dennis Burger对本文的帮助和反馈。 如果您有任何问题或意见，请发送电子邮件至我在本网站上的生物列表中列出的地址。
