Bose QC-15真正的竞争对手？
我作为耳机评测者以及作为降噪耳机的粉丝的一个挫折是，除了Bose QC-15之外，很难推荐任何超耳NC模型。 QC-15拥有卓越的舒适性，无与伦比的降噪功能，非常好的音质和便携性。您可以找到听起来更好的NC耳机（如PSB M4U 2）和更紧凑的NC耳机（如AKG K490 NC），但在QC-15上找不到令人满意的东西。
我确定没想到三星的耳机可能是第一个真正挑战QC-15的人。当然，三星是消费电子领域的领导者，但耳机是少数几个尚未成为播放器的领域之一。但当我快速倾听时，我的热情开始了。
我没有机会对Level Over进行广泛的评估，但我确实进行了一些测量并通过它运行我最喜欢的测试曲目。这是我发现的。
总的来说，Level Over具有大致平坦和中性的声音，这正是我（也可能是大多数听众）想要的耳机。特别是中间设备非常干净。与大多数降噪耳机相比，人声听起来更自然，更多的是我用来听好的无源耳机。我在人声中听到的一种声音色彩很小，很受欢迎：在低音高音，3 kHz附近有轻微的增强或“存在峰值”。这使得像詹姆斯·泰勒这样流畅的声乐歌手更容易理解，尽管它也让Toto的“Rosanna”声音发出的声音听起来比我更喜欢的声音更明亮。这也使泰勒的原声吉他声音略显前卫。但同样，这些是你在这个价格范围内最好的耳机中找到的那种颜色。
打开或关闭噪音消除声音没有太大差异。我真的很喜欢用NC打开它。 NC似乎稍微收紧了低音，给出了近乎完美的混音（至少我的口味）的调音和力量。关闭NC后，低音听起来有点闷闷不乐。
我怀疑任何人都会对Level Over的高音细节和空气赞不绝口，但没有人会称之为前卫或刺耳。上部高音似乎有点静音，不足以改变音调平衡，但足以让声音对我来说不是那么宽敞。但很少有降噪耳机，PSB M4U 2是我能想到的唯一例外。
总的来说，我会说这是我听过的听起来更好的NC手机之一 - 不如M4U2好，但非常接近。它比QC-15好吗？我手头没有QC-15进行比较，但Level Over看起来比我穿着QC-15的航班记得多一点。
现在让我们看看它如何衡量……..
继续阅读下面
03年02月水平测量：频率响应
为了衡量等级，我使用了我的G.R.A.S. 43AG耳/颊模拟器，Clio 10 FW音频分析仪，运行TrueRTA软件的笔记本电脑，带有M-Audio MobilePre USB音频接口，以及Musical Fidelity V-Can耳机放大器。我校准了耳朵参考点（ERP）的频率响应测量值，大致是当您用手按压耳朵时手掌与耳道轴线相交的空间点。
上图显示了耳机的响应如何随频率变化。绿色迹线是NC关闭时的响应，蓝色迹线是NC打开。陪审团仍然没有提出“正确”的耳机响应。但是耳机可以提供接近扁平线的响应，可能会有一点低音提升，另一个提升大约3 kHz，通常听起来不错。
Level Over的响应非常平坦，中频在400 Hz到2 kHz之间轻微下降（或者在其他地方轻微提升，具体取决于你如何看待它）。更重要的是，响应几乎不随NC开启或关闭。 PSB的保罗巴顿告诉我，真的，真的很难做，而且我很少看到这些测量结果如此匹配的事实证明他是对的 - 并且在Level Over背后有一些严肃的工程努力。
继续阅读下面
03年3月水平测量：隔离
此图表显示Level Over（蓝色迹线）与Bose QC-15（绿色迹线）的隔离（或噪声消除能力）。低于75 dB的电平表示外部噪声的衰减 - 即图表上的65 dB意味着该声音频率处的外部声音降低了-10 dB。线上图表越低越好。
在我的记忆中，Level Over是我测试过的唯一一款或多或少与QC-15在约100和200 Hz之间的“喷气发动机带”中的降噪能力相匹配的耳机。根据我在飞机上进行的测量，这是大多数喷气发动机嗡嗡声所在的地方，而Level Over在减轻它的作用方面做得很好。它还使QC-15在高于1 kHz的频率下运行，尽管QC-15在200 Hz和1 kHz之间以及100 Hz以下具有明显的优势。快速收听来自我的测试台的粉红噪音确认Level Over的噪音消除远高于平均水平。（同样，我手边没有QC-15进行主观比较。）
从人体工程学的角度来看，Level Over似乎比QC-15低了几步，主要是因为它没有折叠，所以它的运输相对笨重，而且太大而不适合大多数笔记本电脑包。
但从功能的角度来看，Level Over轻松击败了QC-15。当它的可充电电池耗尽时，Level Over仍然可以工作（并且仍然听起来很好，甚至听起来也不错），QC-15没有。 Level Over有蓝牙无线功能，尽管有些人告诉你实际上听起来不错，但你可以在我的在线盲听测试中听到。
我希望我有更多的时间花在Level Over上 - 甚至更好，还有一个航班来接受它。也许改天…
