底线
对于那些想要相对实惠的13英寸系统，为PC游戏提供性能的人来说，Cyberpower PC Xplorer X3-9100确实提供了强大的处理器和显卡。问题是将所有这些电源打包到如此小的封装中会导致系统产生的噪音和热量成为真正想要将其用作笔记本电脑的人的问题。除此之外，如果您想使用某些游戏配件，外围设备端口布局可能会受到影响。如果您可以解决这些问题，那么可能需要考虑一下。
优点
- 其尺寸的强大性能
- 相对较好的电池寿命
- 高度可定制的存储选项
缺点
- 在负载下运行热和大声
- 右手边的主要外围端口挡住了路
- 建立质量与更高级品牌不同
描述
- 英特尔酷睿i7-4710HQ四核移动处理器
- 8GB PC3-12800 DDR3内存
- 1TB 7200rpm SATA硬盘
- 13.3“具有200万像素网络摄像头的WUXGA（1920x1080）显示器
- NVIDIA GeForce GTX 860M 2GB GDDR5显卡
- 千兆以太网，802.11b / g / n无线，蓝牙
- 三个USB 3.0，一个USB 2.0，HDMI，9合1读卡器
- 12.99“x 8.94”x 1.26“@ 4.6磅。
- Windows 8.1
评论 - Cyberpower PC Xplorer X3-9100
Xplorer X3-9100是一款基于Clevo W230SS机箱的笔记本电脑系统。这意味着它将具有许多与围绕同一机箱构建的其他系统相同的基本元素。这是一款紧凑的13英寸笔记本电脑设计，旨在提高性能。因此，它相对较厚，为1.26英寸，相当重，为4.6磅。当然不像超极本那样苗条，但这是专为性能和游戏而设计的。这是一种塑料与柔软触感表面的混合，使其具有高于平均水平的感觉，但当然不像Razer那样由铝制底盘构成的优质系统。
为Xplorer X3-9100供电的是英特尔酷睿i7-4710HQ四核处理器。这是一款性能非常高的处理器，在处理最新游戏或桌面视频编辑等高要求的任务时应该没有问题。当然，随着功耗和该处理器产生的热量以及图形，即使在相当适中的负载下，系统也会变得相当热并且相当响亮。该处理器配备8GB DDR3内存，为Windows提供流畅的整体体验。
由于这是一个可配置的系统，因此在订购Xplorer X3-9100时，Cyberpower PC提供了广泛的存储选项。基本配置使用1 TB的硬盘驱动器，为其提供大量空间来存储所有这些游戏或数字视频文件。如果您想获得更高的性能，可以使用mSATA或标准2.5英寸固态驱动器添加或替换标准硬盘驱动器。添加这样的驱动器肯定会改善Windows和应用程序在硬盘驱动器上的加载时间。如果您需要在订购后添加额外空间，则有三个USB 3.0端口可用于高速外部存储。一个缺点是系统的右侧都有HDMI端口，这可能会妨碍那些喜欢使用外接鼠标的人。系统内置了DVD刻录机，但现在这并不是什么大问题，因为大多数人通过数字在线服务获得游戏。
现在，Clevo W230SS机箱可支持高达3200x1800或4K面板的显示器，但Cyberpower选择使用标准的13.3英寸显示器，具有1920x1080原始分辨率。当你考虑到目前的移动图形处理器还不能真正玩UHD分辨率的游戏时，这是有道理的。但是由于用于1920x1080的显示面板不具有与4K版本相同的颜色，亮度或视角水平，因此存在一些缺点。一个好处是至少Windows中的文本对于普通用户来说仍然非常清晰。现在，显卡由NVIDIA GeForce GTX 860M图形处理器处理，可以很好地播放当前游戏，直至完整的面板分辨率。它确实限制了某些游戏启用了过滤功能，但这对于如此紧凑的系统来说并不是一个问题。
Xplorer X3-9100的键盘采用了大多数系统典型的隔离键盘设计。按键的间距和形状设计合理，整体感觉非常好。由于空间有限，一些键比平常小，尤其是左移键。键盘确实具有背光，在黑暗中使用它时有点柔和并且不会过于强烈。触控板尺寸不错，但它确实不适合游戏，因为它相当小。此外，由于海绵般的响应，按钮占用了相当大的空间并且具有一些准确性问题。游戏玩家肯定会想要使用外接鼠标。
对于电源，Xplorer X3-9100使用标准的62 WHr电池组。这肯定是比大多数13英寸笔记本电脑更高的容量，但该系统也使用了更多的功率。在数字视频播放测试中，系统能够在进入待机状态前运行四到三个小时。考虑到安装在系统中的竞争对手，这肯定高于平均水平，但它比典型的13英寸笔记本电脑要低得多，后者更注重电池续航时间，例如苹果MacBook Pro 13，持续时间大约超过4小时。玩家将看到比这更少的运行时间，并且可能在需要插入之前不到两小时。
Cyberpower Xplorer X3-9100的价格当然是实惠的。配置审查了不到1100美元的清单。这使得它与Alienware 14大致处于相同的价格范围内，而Alienware 14更大且重量更大。然而，Alienware在造型方面提供了更多功能。价格几乎相同的类似系统是使用相同Clevo底盘的iBUYPOWER Battalion 101 W230SS。它几乎是相同的，因此在差异方面几乎没有什么可说的。当然，如果你正在寻找更大的便携性和金钱不是一个目标，比Razer新刀片更薄，大致相同的重量，但14英寸的QHD屏幕具有更高的性能，但价格的两倍。
制造商的网站
