关于强大的电磁脉冲的影响存在一些相互竞争的思想流派，无论是电磁脉冲（EMP）攻击形式还是像汽车和卡车一样的自然现象，如日冕物质抛射。
传统观点认为，如果您的汽车依赖于任何精密的电子设备，那么在EMP攻击之后它就会出现。这是20世纪80年代和之后制造的汽车不是EMP安全的想法的起源。然而，使用EMP模拟器进行的实际测试导致了一些混合的结果。
无论你陷入哪个阵营，更大的问题是在大规模的EMP攻击或毁灭性的日冕物质抛射之后，燃料生产和分配系统很可能会被淘汰出局。
因此，在没有某种替代燃料来源的情况下，即使您的汽车能够在EMP攻击中幸存下来，您也很可能会陷入困境。
什么是EMP？
EMP代表电磁脉冲，它基本上只是指电磁能量的巨大爆发，其可能会干扰或永久损坏与其接触的任何电子设备。
太阳耀斑已经创造了过去损坏卫星的EMP，并且还开发了通过产生强电磁脉冲来远程禁用车辆的武器。
当人们谈论EMP攻击时，他们指的是两种不同类型的武器中的一种。第一种是核性质，它涉及核爆炸后突然释放出大量的电磁能量。
在一个常见的世界末日情景中，可以在美国大陆引爆几种被称为高空电磁脉冲（HEMP）装置的核武器。这将随后取出整个电网并损坏全国各地的非屏蔽电子设备。
另一种EMP攻击涉及无核武器。这些装置使用非核方法来实现大量电磁能的释放，通常使用诸如电容器组和微波发生器之类的部件。
在任何情况下，与EMP攻击相关的恐惧是电磁能量的激增会干扰电子设备的操作。某些设备可能会暂时关闭，其他设备会在攻击期间或之后发生故障，并且复杂的电子设备和计算硬件可能会永久性损坏或损坏。
EMP安全车辆
由于EMP攻击背后的想法是取出精致的电子设备，现代汽车和卡车充满了电子产品，传统观点认为，自20世纪80年代初以来建造的任何汽车都可能容易受到EMP的影响。通过相同的逻辑，更加依赖电子设备的新车辆在发生这种攻击时更容易被损坏。
现代汽车确实使用了许多电子控制系统，从燃油喷射到变速箱控制以及介于两者之间的一切，因此强大的EMP通过关闭电气系统或永久损坏将任何现代车辆变成昂贵的纸张似乎是合乎逻辑的。它。
根据这一逻辑，不使用复杂的车载电子系统的旧车辆应该不受EMP攻击。但是，实际进行的少量实际测试并不一定符合这些非常合理的假设。
EMP攻击的汽车漏洞
根据EMP委员会的数据，传统观点可能是错误的，或者至少不完全正确。在2004年发布的一项研究中，EMP委员会对37种不同的汽车和卡车进行了模拟EMP攻击，并发现它们都没有遭受永久性的严重损害，尽管结果有些混乱。
该研究在关闭和运行时对车辆进行模拟EMP攻击，并且发现如果在发动机关闭时发生攻击，则没有车辆遭受任何不良影响。当车辆行驶时发生了攻击，其中一些发生了关闭，而另一些则遭受了其他影响，例如错误地闪烁的指示灯。
虽然有些发动机在接受EMP测试时死亡，但EMP委员会测试的每辆客车都开始备用。
研究结果表明，2004年道路上90％的汽车都不会受到EMP的影响，而10％的汽车要么失速，要么遭受一些需要驾驶员干预的其他不良影响。
这个数字无疑在这十年中上升，因为今天在路上有更多汽车使用精密电子设备，但EMP委员会测试的车辆都没有受到永久性损坏。
为什么EMP委员会的测试不会永久损坏汽车电子？
我们的汽车中的电子产品可能比我们给予他们的信誉更强大，这有几个可能的原因。首先，汽车和卡车中的电子设备已经有些屏蔽，并且由于他们在路上遇到的恶劣条件，它们也比大多数消费电子产品更耐用。
可能有助于保护汽车中的电子设备的另一个因素是车辆的金属体可以充当部分法拉第笼。这就是为什么你可以让你的车辆被闪电击中，并且它也是为什么汽车无线电天线位于车辆外部而不是内部的原因。当然，你的车不是一个完美的法拉第笼，或者你不能打电话和接听手机。
在EMP攻击中比抱歉更安全吗？
虽然2004年EMP委员会测试的汽车没有遭受永久性或严重损坏，但只有一辆卡车需要拖车，但这并不意味着汽车完全不受EMP的影响。自EMP委员会研究以来十年内建造的车辆由于更多的车载电子设备而更容易受到影响，或者由于更强大的电子干扰屏蔽而不易受到影响。
在任何情况下，事实是，虽然EMP可能会损坏汽车或卡车中的电子设备，但旧车辆中没有任何极其重要的电子设备损坏。这就是“更安全而不是抱歉”的古老格言发挥作用的地方。
EMP攻击后最安全的车辆
虽然现实世界的测试似乎表明，大多数现代汽车和卡车将在EMP攻击后开始备份并开车，但还有一些其他因素值得考虑。
例如，旧车和卡车更简单，更容易操作，并且通常更容易找到零件。在最糟糕的情况下，在EMP攻击之后，有一个明确的论据可以建立一个老的，可靠的车辆，你可以自己动手。
另一个需要考虑的主要问题是，如果整个电网被拆除，燃料生产和供应也将在水中死亡，直到它恢复。这意味着你将被困在手边的任何燃料，这是在家里如何制造乙醇或生物柴油的知识可以派上用场。
