许多公司选择向其客户提供原生应用和网络应用，但哪种方式最好？
以下是有关本机应用程序和Web应用程序的优缺点的更多信息，以便您可以选择向客户提供哪些内容或自己使用哪些应用程序。
原生应用：优点和缺点
本机应用程序存储在设备本身上，虽然大多数人更熟悉浏览和下载本机应用程序，但开发人员无法保证每个用户始终使用相同版本的应用程序。
优点:
- 由于原生应用程序使用设备的内置功能（如相机，麦克风，位置服务等），因此它们更易于使用并在设备上执行速度更快。
- 原生应用程序得到应用商店和市场的全力支持。用户可以从这些商店轻松查找和下载他们选择的应用程序。
- 由于原生应用必须获得其所针对的应用商店的批准，因此用户可以确保该应用是安全的并且与其设备完全兼容。
- 原生应用程序更适合开发人员，他们提供SDK和所有其他工具来更轻松地创建应用程序。
缺点:
- 对于开发人员来说，原生应用往往是一个更昂贵的主张。对于希望其应用与多个移动设备和平台兼容的开发人员来说尤其如此。
- 本机应用程序的应用程序维护和应用程序更新成本更高，尤其是当应用程序支持多个移动平台时。
- 在应用程序商店中获得本机应用程序批准的过程对于开发人员来说可能是漫长而乏味的，并不总能带来成功。
- 不同移动设备的用户可能正在使用不同版本的应用程序，这使得开发者不仅难以维护和提供支持，而且使得用户难以与应用的其他用户有效地通信，玩游戏等。
网络应用：优点和缺点
与原生应用相比，网络应用更容易使用，因为任何人都可以随时在线访问它们，并且它们始终是最新的。但是，Web应用程序并不容易找到，因为没有为所有移动设备集中存储Web应用程序。
优点:
- Web应用程序更易于维护，因为它们在多个移动平台上具有通用代码库。
- 可以操纵Web应用程序，以便与任何旧的移动设备兼容。
- Web应用程序不要求开发人员将其应用程序提交到任何应用程序商店进行审批。当然，Apple App Store确实提供了一系列Web应用程序。
- 由于网络应用程序不需要被应用程序市场批准，因此可以根据开发人员的偏好随时以任何形式发布它们。
- 用户无需同时访问应用商店即可下载或更新网络应用，因为最新版本始终是用户访问网络应用时加载的内容。
缺点:
- 就访问设备的功能而言，移动网络应用程序的范围有限。
- 支持多个移动浏览器的Web应用程序对于开发人员来说可能是一个昂贵的主张，因为它会增加开发和维护它们的成本。
- 不同的用户使用不同的移动浏览器。这可能使您难以维护其使用模式的记录，并且还为所有这些记录提供支持。
- 用户可能会发现很难发现网络应用，因为它没有系统地列在任何应用商店中。
- 由于没有针对Web应用程序的规范化质量控制系统，因此用户可能无法始终确保应用程序的安全性和安全性。
您应该构建本机应用程序还是Web应用程序？
为了确定您是否要开发Web应用程序的本机应用程序，您需要考虑以下几点：
- 对你来说，速度和性能有多重要
- 如果您希望自己的应用包含任何特定于设备的功能
- 如果您希望您的应用启用互联网
- 如果您希望您的应用支持多个移动平台和设备，如果您愿意，请支持多少个
- 您的预算与开发应用的估算成本
- 如果您希望将来通过应用获利
