Skip to main content

评论:Sonos Play:1

3000元以内最值的soundbar音箱,sonos beam体验 (六月 2025)

3000元以内最值的soundbar音箱,sonos beam体验 (六月 2025)
Anonim

相对较小的圣巴巴拉公司Sonos几乎统治着无线多房间音频,但今天推出的Sonos Play:1无线音响系统面临着严峻的竞争。 Bose和三星上周都推出了WiFi音乐系统。

仅基于价格,我认为Sonos处于有利地位。 Bose和三星推出的产品起价为399美元。 Play:1是199美元。

Sonos制作了Play:1,与Jawbone Big Jambox等大型蓝牙音箱竞争。但Sonos的无线系统有很大不同。它需要一个WiFi网络才能运行,它可以在家中使用多个设备。蓝牙不需要WiFi,但只能在短距离内使用一台设备。 (有关无线音频标准的完整说明,请参阅“哪种无线音频技术适合您?”)

特征

•可通过运行Sonos应用程序的计算机,智能手机和平板电脑进行控制•可以单独使用,也可以立体声使用,也可以作为Playbar的环绕扬声器使用•1英寸高音扬声器•3.5英寸中音/低音扬声器•白色/银色或炭灰色/灰色饰面•后部1 / 4-20螺纹插座,用于墙壁安装•尺寸:6.4 x 4.7 x 4.7英寸/ 163 x 119 x 119毫米•重量:5.5磅/0.45千克

设置/人体工学

关于Play的最酷的事情之一:1 - 和更大的,299美元Play:3 - 是他们就像音频乐高。您可以从一个Play开始:1,添加一秒钟以形成立体声对,然后添加$ 699 Sonos Sub以获得更多底端。您可以在家中放置更多的Sonos设备,并通过任何联网的计算机,智能手机或平板电脑控制它们。 Sonos提供免费的PC,Mac,iOS和Android应用程序,可控制每个Sonos产品的音量,低音和高音,还可选择正在播放的内容。

“正在发挥作用”的部分是Sonos迄今为止优于每个竞争对手的优势。所有Sonos设备在最后统计时都可以访问30多种不同的流媒体服务(请参阅此处的列表)。当然,还有像Pandora和Spotify这样的预期产品,但也有针对特定品味的异国情调服务,例如Wolfgang的Vault和Batanga。

然后是所有的东西 您 拥有:Sonos还将访问网络上所有计算机和硬盘驱动器上的所有音乐。它可以播放11种不同的格式,不仅包括MP3,WMA和AAC,还包括FLAC和Apple Lossless。

如果设置和使用这似乎很复杂,那就不是了。在最初发布此评论时,必须使用以太网电缆将一个Sonos产品直接连接到您的WiFi路由器,或者您必须使用49美元的Bridge连接到您的路由器。截至2014年9月,Sonos宣布所有产品都可以无线连接,无需直接路由器连接,也无需桥接。添加更多Sonos组件只需要在计算机,手机或平板电脑上执行几个简单的步骤。

性能

Sonos送我两个Play:1s试试。幸运的是,我手头有一个Play:3来比较它。我还有一个Connect,一个盒子,可以让你使用其他公司的放大器和扬声器,并将来自其他设备的信号路由到Sonos系统。使用Connect,我能够在Play上执行实验室测量:1。

Play:1是我一直希望Sonos能够制作的产品。该公司的其他产品类似于条形音箱或底座型产品,具有多种配置的驱动器。它们听起来都不错,但在我看来,没有一个听起来很棒。 Play:1听起来很神奇。这是因为它的构造像普通的小型扬声器,一个高音扬声器直接放在一个低音扬声器上方。这种布置使其在各个方向上均匀分散,即使您只听一个扬声器,您也可以听到它是一种自然的环境声音。 (当然,如果你只听一个。)

虽然我认为任何人都会对Play的清晰度和自然色调平衡印象深刻:1,低音让我感到震惊。我不记得听到另一个这样大小的盒子产生如此多的繁荣。即使深沉,深沉的低音音符开始了Holly Cole录制的Tom Waits的“火车歌曲”,声音大而清晰,具有桌面震动的力量。

但真的,这不是繁荣。我预计Sonos将不得不采用高度谐振,单音符,“高Q”调音来从这个小东西中获得如此多的低音。不:它很好,紧凑,定义明确的低音。它有点提升,但并不多,整体音调平衡是如此自然,甚至很难想象这样的设备更好的低音调音。

我会说Play:1在温暖的一面听起来如此轻微 - 只是在高音中有点驯服 - 就像我最喜欢的迷你音箱之一,379美元/一对Monitor Audio Bronze BX1。尽管如此,我发现这款售价199美元的产品的高音细节非常出色,在这方面远远优于我听过的大多数AirPlay和蓝牙音箱(其中很多都使用全频驱动器而不是单独的低音扬声器和高音扬声器)。

Play:1绝对是我最喜欢的 - 也是最艰难的 - 中档测试,来自James Taylor的“淋浴人”的现场版 住在灯塔剧院 。泰勒的声音和吉他听起来非常清晰,在声音和吉他的较低范围内没有膨胀,也没有“杯形手”的颜色(许多较小的扬声器使得歌手听起来就像他们的双手环绕嘴巴一样令人讨厌的倾向) 。这是我在Paradigm最佳商务MilleniaOne卫星/低音炮系统中听到的那种一流的音调中性。

缺陷?好吧,jeez,这是一个配有3.5英寸低音扬声器的扬声器,所以它当然有一些缺陷。它播放得很好听,实际上它听起来更像是像B&W Z2这样的大型无线扬声器,而不像Jawbone Big Jambox。但它在动力学方面没有多少 - 即踢球 - 特别是在中距离。我特别在军鼓上注意到了这一点。在我最受欢迎的流行测试赛道上,Toto的“Rosanna”,这个小鼓听起来更像是一个玩具鼓,而不是任何高端,完美调整的小军鼓手Jeff Porcaro用于录音。但我想不出这样的产品会在这种情况下表现更好。

我喜欢Play:1比Play更好:3。它的声音不是很大,但它的中音,特别是高音声音更平滑,更自然。

那么立体声听起来像什么?相同。但在立体声。我必须说,声场非常壮观,在原声吉他组的经典Chesky录音中拥有非常非常深刻的氛围 Coryells .

测量

正如我在评论中通常所做的那样,我在Play上进行了全面的实验室测量:1。 ( 真实 测量,而不是“在扬声器前面放麦克风并播放一些粉红噪声”测量。)你可以在这里看到频率响应图的微小版本。要查看全尺寸图表,以及对测量技术和结果的更深入说明,请单击此处。

总而言之,Play:1测量非常平坦,与我通常用非常好的$ 3,000 /对塔式扬声器测量的相当:在轴上±2.7 dB,在监听窗口内平均±2.8 dB。从正确的角度来看,任何偏差为±3.0 dB或更低的扬声器都将被视为精心设计的产品。

最终结果

Play:1是迄今为止我最喜欢的Sonos产品,也是迄今为止我最喜欢的无线扬声器之一。它听起来更像是一个更好的大型无线扬声器(B&W Z2或JBL OnBeat Rumble),而不是像其他产品的尺寸和价格范围。它看起来简单而时尚 - 非常适合办公室或书房,或任何地方,真的。

我相信我的朋友Steve Guttenberg会在CNet上尽职尽责地告诉你,你可以从两个独立的立体声扬声器和一个小型放大器中获得更好的声音。他有一点意见。但我的猜测是,如果你正在考虑Play:1,你就不会考虑传统的立体声系统了。当然,传统的立体声系统并不能为您提供多房间功能。然后有那些电线运行。并且,可能是来自同居者的关于你丑陋的立体声系统的抱怨。难怪Target会出售Play:1而不是Pioneer SP-BS22-LR。