还记得当你必须真正去图书馆做纸研究吗？ 特别是对于我们中间的年轻人，可能不是。 感谢谷歌，走过书架，筛选图书馆书籍，精心编写笔记和清单的日子已经过去了。
但这并不一定是件好事：在我们快节奏的世界里，快捷方式比比皆是，研究的复杂性似乎正在迷失在我们身上。
一项针对全国156名大学生的新研究发现了我们谷歌痴迷文化的一些危险。 由于所有搜索引擎结果都以相同的格式呈现，因此学生难以缩小其标准以获得更准确的结果并评估其可信度和相关性的来源。 例如，在卫斯理大学评估的30名学生中，有27名学生无法缩小他们的搜索条件和过滤器以获得更准确的结果。 一次又一次，学生们无法区分出好的数据库结果和糟糕的数据库结果。
令人非常可怕的是，整整一代人进入劳动力市场可能仍在努力区分博客和学术期刊，但情况变得更糟：巴克内尔大学人类学教授，该研究的作者之一Andrew Asher评论说他相信这个问题不仅仅是大学生。 很简单，我们可能 都 失去了良好的研究所需的耐心和谨慎。
虽然技术使我们能够比以往更快，更高效地工作，但依赖于它，我们解析信息的能力正在逐渐消失。 我们想要立即获得所需的答案和数据 - 我们希望它能够整齐地呈现给我们，就在页面顶部。 我们已经习惯了快速回答，我们失去了理解“研究”真正含义的能力。
在查找餐厅或查看体育比分时，这一切都很好。 但是，在研究学术主题或审查工作案例时，相信Google搜索结果的第一页并不会削弱它 - 我们需要回到研究的根源。
那么我们如何抵消我们的快速搜索趋势呢？ 对于初学者，退出多任务处理（是的，这意味着关闭17个浏览器选项卡，Tweetdeck和IM窗口）。 尝试一次做多件事会给手头的任务带来短暂的分心，深度研究最好不间断地进行。
接下来，想一想干净的白色浏览器窗口。 如果您正在撰写一篇学术论文，请参考该领域的学术期刊和知名作者。 如果您正在撰写贸易文章或审查专业主题，请使用您所在行业尊重的数据库和专家。 图书馆仍然存在，图书馆员可以指出你正确的方向。 或者至少 - 学习使用谷歌的高级功能来搜索学术期刊，新闻文章和其他可靠来源。
最后，用你的直觉。 如果您使用的是1973年的研究，样本数量为15，那么根据这项研究得出结论可能不合逻辑。 问问自己研究的来源。 如果这是一些家伙的博客，可能性并不像它应该的那样可信 - 如果可信的话，同样的信息也应该打印在另一个更成熟的来源中，你可以追踪到。
真正的研究需要放慢速度，批判性思考，花时间深入分析数据，并在寻找快速解决方案时检查自己。 谷歌几乎可以做任何事情，但也有一些领域不足。 这就是你必须进来的地方。
