- 为什么GDPR对于加密货币很重要？
- 这些法律是否适用于欧盟以外的国家？
- 区块链-GDPR悖论
- 主要假设
- 摘要
到目前为止，我们都知道GDPR AKA通用数据保护法规的全部内容。 GDPR和加密货币的焦点目前在欧盟国家。 如果你还不知道什么是GDPR？ 它规定组织如何使用数据而不是在未经所有者同意的情况下使用数据。
对于人们而言，这是一个好消息，因为未经他们事先同意，不会使用他们的私人信息。 但是，对于组织而言，它们将变得艰难。 大多数组织都在一个模型中茁壮成长，他们向广告商出售数据并在此过程中赚钱。
5月25 日 ，欧盟的每家公司都必须遵守GDPR和加密货币准则。 所有这些实施受影响最大的是IT公司。 但加密货币是什么？
现在，人们应该能够从互联网上删除他们的全部存在，例如他们在Google上执行的搜索，他们的Facebook帐户以及每个评论，发布和“喜欢”等等。 这是每个人的权利，更适合每个在线用户。
为什么GDPR对于加密货币很重要？
简而言之，任何或所有使用区块链技术的平台都将受到不利影响。 当GDPR和加密货币实施时，加密货币很可能面临结束。 无论是比特币还是以太坊，都没有解决方法。 想象一下，如果所有这些公司选择忽视这一规定，它们将被罚款2000万欧元，或者说，该公司收入的4％（基本上，以较高者为准）。 因此，那些寻求将用户数据存储在公开分发的分类帐中的人很快就会发现自己处于热水中。
今天有100多个加密货币采矿项目以及交易这些硬币的公司。 因此，存储数据是一回事，但是当涉及到删除相同数据时（这实际上是GDPR和加密货币的实施如此重要的原因），区块链技术不允许任何数据。
因此，如果您将用户数据存储在无法移除数据保护的 任何 地方，则无法执行此操作。 换句话说，转向清晰！
这些法律是否适用于欧盟以外的国家？
无论法律是否适用于欧盟GDPR范围之外，只有时间能够证明。 但是，例如，如果位于孟加拉国的呼叫中心不符合GDPR和加密货币，欧盟将如何将其纳入违反GDPR条款的行为？ 或者甚至更好，如果一个组织在区块链平台上运营但不在欧盟GDPR，你如何让他们遵守？
当然，引渡条约并未考虑到这一点。
我们不是在谈论这里的个人而不是组织。 必须尽快回答这些问题的答案。 出于这个原因，GDPR框架的实施（根据专家的说法）是需要跨越各个地区的时间。
我们都看到了GDPR和加密货币的应用是多么重要。 现在让我们向您介绍GDPR概述点，作为一个整体。
- 组织将被要求非常清楚地陈述其隐私政策规则。
- 在收集数据之前，组织需要事先征得用户的同意。
- 如果组织决定撤回他们之前明确同意的信息，组织应该为用户准备好供应。
- 确保数据库中数据的安全性。
- 任何在欧盟范围之外转移的数据都应该受到严格监控
- 用户或个人必须可以选择修改或删除其个人信息。
区块链-GDPR悖论
我们已经回答了上面的基本问题。 对于那些仍在寻求答案的人来说，这是一个大不了！ 它认为，由于GDPR和加密货币背后的思想，只考虑到用户数据的存储将始终是传统数据库，如Google，Facebook等，而不是像Blockchain这样的绝对数据库。
在前者的情况下，数据的擦除是可能的，并且在5月25 日 ，亚马逊网络服务成为GDPR和加密货币兼容并不困难。 而由分散网络管理的区块链没有解决方法，因为它可以遵守GDPR规则。
Atonomi的David Fragale对整个情况说了这句话：
“GDPR为欧盟公民提供了控制其个人数据的机会。 从区块链的角度来看，这与社区远离中央政府的精神很吻合。 然而，从技术上讲，这与Blockchain的不可变分类帐和分散式数据存储架构相冲突。“
在同一主题上，来自Datawallet的Serafin Lion Engel有不同的观点，并按以下方式权衡：
“这个问题的一个有趣的解决方案是双数据处理架构，其中交易的合同要素通过智能合约在链上发生，实际的数据传输是在链外进行的。 这也解决了我们在当前状态下使用区块链技术所面临的可扩展性问题。
我认为GDPR是向数据授权用户的未来迈出的一大步，特别是要求公司允许用户下载并将其移至其他平台，甚至完全删除它，并且肯定有公司，如Datawallet希望确保这一点必要的监管和激动人心的技术不需要相互排斥。“
现在，传统数据库可能会出现多么好或很好，但问题仍然存在。 比如我们应该把脱链（传统）数据库视为理所当然吗？ 意思是，他们可以信任有效管理用户数据吗？ 或者他们的系统中没有泄漏，黑客可以访问敏感信息？
因此成为GDPR和加密货币的人是一回事，但这应该是这些脱链数据库的唯一有效方面。 好吧，这就是期望通过GDPR和加密货币，每个拼图都会自动落实到位。
致力于提供区块链解决方案的公司非常担心如何通过设计作为区块链的一部分提出的限制，使其符合GDPR标准。 用ZenCash的联合创始人兼团队负责人Rob Viglione的话来说：
“我们正在与几家希望将数字身份协议引入区块链的公司合作，但尚未解决GDPR合规问题。 欧盟框架很难适用于区块链技术，并且肯定会引起这些项目的关注“
主要假设
除此之外，GDPR和加密货币在实施过程中所考虑的假设是，所有企业领导者都是一个将用户数据保护视为他们的责任的类，当涉及到遵守/遵守监管标准时，他们这样做所以完全的精神。 哪个错了！ 这不是世界的运作方式。 当然不是区块链的世界。 期。
摘要
只有时间会证明，GDPR的实际应用会在信件和精神上有多少。 在此之前，政策制定者的工作是尝试制定规则，牢记不同的在线平台，如加密货币的情况。
不过，并非每家公司都会成为GDPR和加密货币。 在此期间，政策制定者必须思考如何适应每个领域或其他领域（它给人的印象），实施本身从一开始就不可行。
