Skip to main content

Facebook是否为设备制造商提供用户数据访问权限?

♡为什么华为备受美情报界和国会关注 (可能 2024)

♡为什么华为备受美情报界和国会关注 (可能 2024)
Anonim
|) 目录:
  • 等等,又是什么!?
  • 这真的发生了变化
  • 总结一下
  • 有希望吗?

不久前,Facebook及其首席执行官因破坏其用户数据和安全性而受到抨击。 考虑到Facebook如何通过笔记本电脑麦克风密切关注它们,即使非用户也不安全。 和相机。

等等,又是什么!?

扎克伯格先生从来没有失去过关注的焦点,这次他再次成为了用户数据的头条新闻,以及他们的朋友的数据给大约60家设备制造商。

设备制造商名单包括大牌,包括; 微软,苹果,黑莓和三星。

由于这一违规行为,Facebook除了忽视公司承诺保护其用户群隐私的承诺外,还违反了FTC 2011协议。

像往常一样,社交媒体巨头否认了这一指控(就像有一家公司要承担起针对他们的指控)。 该故事由纽约时报发布,其中表示Facebook在向60家设备制造商“销售”数据之前未能获得其用户的明确同意。

这真的发生了变化

对于Facebook,与这60家公司的关联授予用户喜欢,评论和分享帖子的能力,而不必实际使用Facebook应用程序,因为Facebook开发的API导致公司将他们的设备与应用程序相结合。

对于公司而言,他们可以不受限制地访问超过20亿的用户数据,包括用户的朋友,朋友的朋友,甚至是那些完全拒绝与第三方共享信息的人。

时报报告得到了很好的研究。 他们的办公室通过使用其记者的BlackBerry Hub应用程序进行测试。

这个启示可能让你震惊。 该应用程序显示了556名记者朋友的信息,其中非常详细,如朋友的生日,他们各自的工作和教育历史。

想象一下,第三方了解您的政治倾向/隶属关系,宗教观点和性取向 - 所有这些都是因为您恰好是Facebook上的一个人的朋友! 这不仅仅是猜测。

(在上面的记者案例中),该应用程序被发现提供了50种不同类型的信息,共有294, 258个人(如上所述)由该人的朋友,朋友的朋友甚至他/她可能来的人组成。穿过人行道。

(最后一点,jk!)

总结一下

总而言之,无论您是否选择关闭数据共享都没有用。

现在,只是要明确我们并不偏爱纽约时报,这是Facebook管理层对纽约时报的反驳。

是否违反了Facebook与FTC的2011年和解协议? 扎克伯格先生向国会撒谎,对你的(用户)数据进行“完全控制”吗? 在这个时候,这是任何人的猜测。

另请阅读:Mark Zuckerberg在国会山的沉积的关键要点

有希望吗?

您可以采取预防措施,例如将胶带放在笔记本电脑或麦克风上。 此外,您可以选择一个好的VPN软件,它可以让您加密数据并在线匿名您的身份,而无需保留您的活动的任何浏览日志。

考虑NAT防火墙或具有专用IP功能的VPN等选项,因为互联网很暗且充满了恐怖。