Skip to main content

Dmca已经过时,对音乐产业有害

Anonim
|)

由400名音乐艺术家和行业巨头组成的联盟,包括美国唱片业协会(RIAA),对所谓的数字千年版权法案(DMCA)表示不信任,并将其称为过时的,可能对音乐产业有害。

DMCA当时是美国总统比尔克林顿签署的一项法律,以满足1998年数字媒体法规的要求。现在,它是2016年,差不多18年,并且有呼吁要改造DMCA规定。

只有在一项研究强调了版权所有者向谷歌发送的28%的DMCA通知是值得怀疑之后,这一消息才出人意料。

在最近反盗版运动获得动力之后,音乐产业受到的打击最为严重。 是的,音乐行业确实感受到DMCA通知的冲击。 尽管反盗版的支持者已迫使谷歌从搜索引擎中删除盗版链接,但在过去几个月中,非法下载的音乐专辑和音乐视频的数量有所增加。

音乐产业受到伤害的两个着名事件是Kanye West在使用The Pirate Bay时遇到的情况,而Adele的最新专辑“25”的曲目在网上被泄露,尽管他们都警告网上盗版者合法动作。

美国版权局注意到日益增长的担忧,已经下令对DMCA通知的有效性进行评估。 在一份长达70页的报告中,音乐行业的忠实用户已经对行业进行了全面的概述,以及DMCA通知如何对整个行业产生了不良影响。

报告称,“音乐界对DMCA的挫折感很长,”报告称,“1998年可能有意义的法律现在不仅已过时,而且实际上有害 ”。 报告提到,“ 通知和删除系统已被证明是一种无效的工具,可以提供大量未经授权的数字音乐,类似于用茶匙拯救海洋 。”

音乐组还呼吁利用最新技术和流程,以确保一旦删除盗版链接,它就不会出现在搜索结果页面的任何位置。 音乐小组还指责网址到网址删除通知需要花费更多时间才能删除网址。 报告提到,“在URL无效供应的世界中,'URL by URL'删除的当前标准没有意义 ”。

音乐产业面临的另一个痛苦是,“安全港条款”实际上是在保护那些公开涉及在线资料侵权的网站。 “ 最坏的情况是,DMCA安全港已经成为一项利润被盗内容的商业计划; 充其量,该系统是事实上的政府补贴,以创造者为代价丰富一些数字服务。 报告补充道, 这项将近20年的20世纪法律应予以更新

所有这些音乐团体都希望美国国会采取迅速行动,并提出完全改版的DMCA版本。 在目前的状态下,它不会帮助私人保密事业。

嗯,就目前情况而言,美国音乐巨头们没有心情退出他们的立场。 他们希望最新的法律取代DMCA,根据当今时代的要求以及音乐行业巨头所面临的持续竞争,DMCA已经变得相当陈旧。

此消息最初于2016年4月1日在TorrentFreak上发布。