Skip to main content

专业人士支持我们政府的监督策略

云罢课!死道友不死贫道!香港版「康有为」:你们加油罢课坚守民主自由阵地!我移民美国耶鲁镀金,但是精神上永远和你们在一起!罗冠聪牛逼! (可能 2024)

云罢课!死道友不死贫道!香港版「康有为」:你们加油罢课坚守民主自由阵地!我移民美国耶鲁镀金,但是精神上永远和你们在一起!罗冠聪牛逼! (可能 2024)
Anonim
|)

在2016年3月15日的短短几天内,我们发布了一份研究报告,强调了80%的互联网用户认为隐私是他们的基本权利。 该特定研究的结果是基于在美国,英国和德国进行的一项调查。

这一次,我们有另一份基于调查的报告,与我们尊敬的读者分享。 调查结果 - 由一家名为AlienVault的安全公司进行,非常有趣。 该调查的样本规模由1, 500名IT专业人员组成。 根据调查结果,超过30%的受访者(准确率为34%)认为,为了国家安全,政府应该有权窃听通信和其他与互联网相关的活动。

嗯,这本身就是一个有趣的统计数据。 更令人惊讶的是,超过60%的公众 - 不包括所谓的IT专业人士 - 似乎完全没有美国政府的监督策略。 简单的比较表明,支持政府监督计划的人数比例大约翻了一番(34%至60%)。

事实上,与那些普通公众相比,在IT公司工作的那些专业人员拥有更多的知识。 这些专业人士有机会更深入地了解政府为何要加强对个人互联网用户在网络上的活动的控制。

AlienVault的安全倡导者Javvad Malik用他的声明支持了这一论点。 他说,IT和安全行业的人员对于隐私评论具有独特的优势,因为他们了解经常用于环绕安全协议的工具和流程。

这一切都归功于网络犯罪分子,黑客构成违反个人用户的敏感信息和个人信息的威胁,他们经常上网冲浪。 继续发表评论,他还阐述了他们经常发现,情报机构用来监视全球公民的同样漏洞也可被犯罪分子用来窃取用户的密码。 这使他们对隐私辩论有了独特的看法,并解释了为什么他们与普通公众相比往往有不同的观点。 聪明人的明智话语。

还有一个有趣的统计数据完全与第一个统计数据相矛盾。 参与调查的受访者中超过30% - 准确率为34% - 认为强大的加密是时间的需要。 为此,更严格的立法非常重要,也是正确的方法。

好吧,在围绕苹果和联邦调查局(FBI)争议的持续隐私辩论之后,超过60%(准确地说是63%)已经出现支持该技术巨头对抗FBI。 这也与IT专业人士对政府在隐私问题上的法律立场的看法相矛盾。

这些事件将在不久的将来如何展开? 好吧,没有人知道。 只有时间会给出答案。 我们只需要等待观看。