在国际治理与创新中心（CIGI） - 一个位于加拿大的智囊团 - 进行的一项国际调查中，大多数受访者都反对暗网的概念。 调查样本包括24, 000个互联网用户，他们分属于24个国家，包括澳大利亚，巴西，加拿大，中国，埃及，法国，德国，英国，香港，印度，印度尼西亚，意大利，日本，肯尼亚，墨西哥，尼日利亚，巴基斯坦，波兰，南非，韩国，瑞典，突尼斯，土耳其和美国等
暗网在印度，印度尼西亚和墨西哥等国家面临敌对反对。 这三个国家中近80％的受访者认为应该消除暗网。 超过72％的美国和澳大利亚受访者对暗网有着相似的看法。
在监督方面，超过20％的受访者（确切地说是26％）认为他们对所谓的第三方或联邦监管做法没有任何信任。 受访者表示，不应允许第三方监督机构监控个人用户的通信或其他与互联网相关的活动。
相反，平均8.47％的受访者认为监控机构应有权监控互联网用户的在线活动。 赞成联邦监视的受访者属于突尼斯（27％）和巴基斯坦（21％）。
参与调查的大多数人都认为暗网是促进粗俗的源泉。
值得注意的是，大多数参与调查的互联网用户都不知道加密安全性和隐私是什么，或者它是否通过网络保护在线交易和身份。 超过60％的美国互联网用户和另外60％的受访者表示，科技公司绝不有权开发监控应用程序，以保护执法机构免于访问互联网用户的在线个人数据。
令人惊讶的是，70％的受访者认为第三方监督机构应该有权利出于某些有效理由（例如国家安全）访问网民的信息。 与此同时，只有30％的受访者不同意。 有效理由的概念因调查的互联网用户而异。
该调查最有趣的一个方面是来自土耳其（45％）和巴西（41％）的受访者对联邦监督策略不信任。 与美利坚合众国（31％），法国（29％）和澳大利亚（25％）等其他发达国家相比，这一比例相当高。 来自韩国，德国，香港和日本等四个国家（准确率为40％）的受访者表达了对国家安全机构访问个人互联网用户个人数据的动机的不满。
这项特别调查的结果突出了这样一个事实：当涉及到他们自己的隐私和网络安全时，普通互联网用户对各自的政府持有不同的意见。 只有在有充分理由满足国家安全需要的情况下，他们才倾向于支持联邦监督。
