当我的第一本书“ The FabYOUList” 出版时，我的公关人员建议我在社交媒体上变得更加活跃，以便建立嗡嗡声并增加我的观众。 从来没有人做过中途，我很快将我的个人Facebook页面变成了“公共图”页面并注册了Twitter，Instagram，LinkedIn，Tumblr和Google+。
虽然有些人称社交媒体为“总时间很糟糕”，但对我来说，这一切都不过分。 事实上，我的一些最佳机会源于在线提供的专业联系。 我必须给社交媒体很多信任，帮助我建立一个生活方式专家的个人品牌。
现在我已经建立起来了，人们每天都会接近我，希望能够建立网络。 有时，它有效 - 而且，有时它不会。 这一切都取决于他们如何去做。 因为，虽然通过社交媒体进行联网并不是新的，但不幸的是，即使在今天的超级社交世界中，人们仍然犯了很多错误。
什么样的失误？ 请继续阅读以了解哪些在线网络工作正常，哪些绝对不是。
所以不行：询问总陌生人
社交媒体是为了网络而设计的，用于识别和吸引能够为您提供建议的人，向您介绍有趣的人，并可能将您与工作挂钩。
有一个主要的警告：在你提出任何问题之前，你应该先了解这些人。
请记住，它被称为“社交”媒体 - 而非“冷呼叫”媒体！ 你不会前往一个你从未在聚会上见过的人，并要求他或她看你的简历，对吧？ 请记住，即使通过社交媒体建立网络是虚拟的; 现实生活中的礼仪规则仍然适用。 在那个说明：
好的：参与，然后问
想要通过咖啡挑选某人的大脑，或者获取与特定公司面谈的指示？ 继续并通过请求接近该人，但是在您进行了一些社交互动之后。 例如，就像他在Facebook上的状态更新一样，在Twitter上转发她，评论他的帖子，并与你的粉丝分享他的链接。 在您尝试在更个人的层面上与他们互动之前，请在社交层面上关注人们。
所以不行：发送每个人看到的请求
公开推特或在某人的Facebook墙上发布请求供所有人查看，这使得人们处于非常尴尬的境地。 要么他们回答你并冒着以这种方式招揽他们的人的风险，要么他们会忽视你，并且这样做对他们的追随者显得粗鲁无礼。 相反，试试……
OK：通过私人频道发送请求
如果您发送建议或帮助请求，请仅在Twitter，Facebook或LinkedIn上使用私人频道，如直接留言。 定期发送电子邮件是好的 - 但是，当且仅当该人在其页面或个人资料上列出了电子邮件地址时。 （有人甚至告诉我他想给我发一些东西，并且他已经有了我的家庭住址，使他看起来不像是一个潜在的商业联系，更像是一个实时的网络跟踪者。）
所以不行：完全关注你
网络是双向的。 所以，在你联系任何人之前，先想想这个人为什么要与你联系。 它不能简单地因为你想要他们的东西！ 我有很多人告诉我他们希望我为他们做些什么，但是那些让我知道他们可以为我做些什么以换取我的注意力的人。
好的：让网络互惠互利
同样地，如果你接近提供某些东西的人，你会从人群中脱颖而出，而不仅仅是一个直接的求助请求。 （请记住，如果你与某人接触，其他人也很有可能。）所以，让别人知道你将通过分享与你建立联系的方式来带来一些东西 - 即使它只是一个提议让人回归。
所以不行：发送通用消息
我实际收到的电子邮件开头是“亲爱的 _ __。”我会告诉你他们继续说什么，但我不能 - 因为我删除了它们而没有进一步阅读。 我也有人告诉我他们的想法对于 Self 来说有多完美。 我写的是 SHAPE 。
好的：具体而且个性化
为了获得回复的最佳机会，只向某人发送一条消息，证明您专门针对他或她。 做到这一点的最好方法是说一些能让你清楚知道自己想要与之联系的人的事情。 例如，“我在” 纽约时报 “中看到你引用过关于你在纽约市的马车上的位置，你说的话真的引起了我的共鸣。”如果你花时间表明你已经完成了你的研究，那么这个人你已经联系到更有可能花时间回应。
最后一个“不行？”自动消息 - 又称垃圾邮件。 在我看来，这是最糟糕的进攻！ 在任何情况下，都不要使用任何类型的系统向在Twitter上关注您的人发送自动直接消息。 通常，第二个我点击“关注”，我收到一条直接的消息，上面写着这样的话（是的，这是我最近收到的真实信息，减去发送它的叮咚的名字！）：“Ty太多了！ 我期待你的推文。 让我们在Facebook上联网：http：//fb.com/janedoe.author …我的电子书：http：// viewAuthorat / JaneDoe ……“我没有点击她的链接，但我确实点击了”取消关注“。
