Skip to main content

天空电视要求在猕猴桃的土地上禁止当地的黄蜂

Anonim
|) 目录:
  • 天空电视的应用
  • 什么是本地ISP必须说出来
  • 天空电视的理由
  • 什么是互联网有关于此的说法
  • 它如何下降

天空电视试图打破新西兰的“海盗”网站封锁,申请禁止许多本地互联网服务供应商在移动中做出反应,当然,应用程序本身尚未得到很好的接受。 在过去十年的时间里,娱乐组织一直在合法地对付海盗网站,新西兰人只是时间问题来尝试封锁。

天空电视的应用

该国最大的付费电视服务Sky Network Television于9月份向高等法院提出申诉,要求少数本地互联网服务提供商阻止用户访问几个“盗版网站”,应该被禁止使用。

那些网站尚未命名,但另一方面,知名的本地互联网服务提供商,如Spark,Vodafone,Vocus和Two Degrees,它们控制着相当大部分的新西兰市场,因此任何禁令最终都会影响到整个国家。 。

根据Sky TV的申请,他们声称盗版网站正在制作未经授权的工作副本,这不仅违反了版权条款,而且使他们的商业模式士气低落。

什么是本地ISP必须说出来

来自不同司法管辖区的许多当地互联网服务提供商已经提出反对这种封锁的声音。 例如,运营Orcon,Flip品牌和Slingshot的Vocus集团将Sky TV的努力称为“严重审查和违反网络中立”。

Vocus消费者总经理Taryn Hamilton表示,Sky TV对封锁的呼吁是一种恐龙行为,可能在朝鲜有效,但在新西兰则不然。 此外,他补充说,监管万维网并不是他们的责任,也不是Sky TV的工作。 他建议所有网站都应该公开和平等。

相反,天空电视台指出,Vocus已经完全错了,同时强调海盗网站拦截是全世界40多个国家的普遍做法,他们期待着这样做。 此外,他们还补充说,像Pirate Bay这样的盗版网站在开发任何内容方面都没有任何贡献,而且更愿意将其偷走,这是不容忍的。

其中一家本地互联网服务提供商--Spark,也是天空电视台的目标,令人惊讶的是,封锁新闻比一些竞争对手更好。 尽管如此,他们仍然认为控制互联网是一个滑坡。

当地的一位Spark发言人表示,他们同意许多盗版网站窃取数百万美元花费的内容,但这并不意味着本地互联网服务提供商应该成为“互联网警察”。

天空电视的理由

Sky TV表示他们这样做是因为非法直播和内容盗版对娱乐业构成了至关重要的威胁。 盗版不仅会使我们最喜欢的内容面临风险,还会影响到业内雇佣的众多员工的生计。 非法共享或查看内容相对影响了大量的人和工作,如演员,运动员,艺术家等。

什么是互联网有关于此的说法

不幸的是,互联网新闻网并未严肃对待天空电视台的阻击工作,因为互联网新闻保护和促进了新西兰土地的互联网使用。 InternetNZ首席执行官乔丹卡特将Sky TV的应用描述为一个极端的步骤。 根据他的说法,使用正确的工具或技能可以轻易绕过障碍。 专门的海盗将能够毫无困难地找到绕过封锁的方法。 如果考虑申请并且禁令实际发生,最终将导致内容盗版进入地下,这将导致Sky TV在未来更加困难地面对问题。

它如何下降

InternetNZ和其他一些本地互联网服务供应商同意通过竞争性法律服务来打击盗版内容。 根据Vocus的说法,自Netflix在新西兰推出以来,海盗湾的交通量减少了一半。 根据Taryn Hamilton的说法,Spotify,Netflix和iTunes的成功证明人们愿意为优质内容付费。 在他看来,他认为天空电视不了解互联网是如何运作的。

然而,现在最大的问题是,高等法院是否可以下令这样的街区。 因为像这样的事情只会在议会指挥之后发生,因此互联网新闻界对此持怀疑态度。 但请随时在下面的评论部分说明您的意见。