- 英国立法者及其推定
- 英国互联网用户的在线隐私受到威胁
英国立法者已正式宣布参与禁止的文学将导致监禁。 奇怪的是,裁决只涉及新媒体,格式和内容; 一直不包括老式书籍。
基本上,如果您正在观看YouTube上的视频,并且如果它“宣传恐怖主义”,它可能让您陷入困境。 但是,没有提供有关裁决特异性的进一步细节。
BBC报道,监禁期限为15年。
英国立法者及其推定
由于该裁决不包括书籍,似乎惩罚人们阅读似乎是荒谬的,英国立法者反而选择针对新格式,视频更精确。 立法者决定通过这项裁决,考虑到“专家”如何认为视频最常用于宣传暴力,仅此而已。
英国立法者似乎认为仅视频中的暴力是不够的,但它存在于互联网上的事实证明完全谴责它,但只有它“促进恐怖主义”。 这可能完全是政府认为不适合的任何事情。
英国互联网用户的在线隐私受到威胁
看看立法者如何得出这样的结论,它只是表明英国互联网用户如何更加关注模拟等价权。 这个概念要求数字时代的儿童享有与父母在模拟环境中享有的相同的权利。 关于这个概念应该存在争议。
想到这一点,立法者不会在一百万年内想到禁止书籍,更不用说将人们关进监狱了。 他们理解书籍的重要性以及社会如何因烧毁和禁书而遭受损失。 但是他们没有意识到,对于互联网这一代人来说,同样的情绪也应该存在,考虑到互联网上的阅读与阅读一本书并没有什么不同。
似乎70年代后出生的人似乎明白,观看视频与阅读一样具有教育意义,无论是正式教育,时事还是其他任何形式。
无论您采取何种步骤,使用Ivacy VPN都是必需品而非奢侈品。新的裁决是有缺陷的
没有理由为什么有人因为在线观看视频而入狱。 这与惩罚那些阅读政府不赞同的书籍的人一样。 不幸的是,政治家们似乎并不理解这一点,并且正在使社会面临书籍焚烧的风险,但这次是数字化的。
至于政府对恐怖主义的定义,至少可以说含糊不清,可以看出和平抗议被认为是政府培训材料中发现的“低级恐怖主义”行为。 这可以解释为什么警察部队以与恐怖主义行为相同的方式处理和平抗议活动。
如果你担心可能导致恐怖主义的实际内容,就像制作炸弹的视频教学一样,这些信息已经在高中的任何化学书中广泛使用。
总而言之,隐私和在线安全是您自己的责任。 如果您重视它,请使用VPN在线保持安全和匿名,而不是无缘无故地受到限制。