英国（英国）的议员（议员）拒绝了“版权，外观设计和专利法”（CDPA）中的拟议修正案，否则该修正案将为法律贸易代表和版权所有者解决销售问题铺平道路。 '预装'Kodi盒子。
上个月早些时候，在荷兰反盗版集团BREIN的要求下，欧盟（EU）也提出了禁止满载Kodi盒子的决定。 似乎英国正准备跟随脚步。
Kodi是世界上最受欢迎的娱乐爱好者媒体中心之一。 英国境内“预装”Kodi盒子的销量增加引发了对反盗版倡导者的关注。 他们一再要求对“预装”Kodi盒子的销售采取严厉措施。
英国版权法是否已更新？
最近的发展发生在英国议会，国会议员聚集在一起讨论数字经济法案的框架。 尊敬的国会议员还就英国版权法要求的重要修正案进行了讨论。
拟议的修正案 - 1988年CDPA第107（1）条第33条 - 如果获得通过，将使贸易标准办公室处于清晰的状态，使其有权调查“预装”Kodi箱的销售情况版权侵权。
修正案将如何影响CDPA？
工党议员凯文布伦南率先支持修正案。 他认为：
“基于Android的IPTV盒子正在装载连接数千种侵权娱乐，电影和体育内容的软件。 这些盒子在亚马逊和eBay等主流市场以及Facebook上销售。“
他进一步表示，1988年通过的CDPA并未向版权所有者提供任何有关版权侵权犯罪的协助，他们必须依赖不涉及新技术的法律。
“新订的第33条将修订1988年版权，设计及专利法（CDPA）第107（1）条，以制定主要用于侵犯版权的新设备供应罪。 修改该部分是完全合乎逻辑的，该部分涉及“处理侵权物品的刑事责任”，但目前只关注工作的实际副本和向公众传播，“Brennan解释说。
他进一步说：
“新条款将使贸易标准办公室受到影响，授权他们根据1988年法令第107（1）条进行调查及执行有关此类装置的规则。 为尽量减少新的和不确定的法律测试，概念或意外后果的风险，起草大部分采用该法案其他地方使用的语言。“
对抗这一论点，数字与文化部部长马特汉考克提出了一些有效的观点。 他认为他完全了解版权侵权问题。 他还表示，目前的立法，包括“2006年欺诈法”和“2015年严重犯罪法”确实涵盖了版权侵权和网络盗版领域的所有罪行。
“在数字世界中存在着为特定技术立法而不是以技术中立的方式立法进行立法的危险。 我非常喜欢后者。 由于法律已经存在于我提到的两部法案中，最好的办法是根据现行法案起诉，而不是试图追逐一种可能已经过时的特定技术。“
他还表示，英国政府已经采取措施解决知识产权犯罪问题，并且已经制定了一项战略。
“现行的刑事罪行提供的法律框架足以保护我们的创意产业。 但是，我当然会对这个领域进行审查，“他补充说，同时要求撤回新条款”，他说。
但值得庆幸的是，这一特定修正案已遭到英国国会议员的拒绝。 对于该国“预装”Kodi盒子的销售代理来说，这个消息肯定会让人感到非常宽慰。
你担心科迪吗？
别担心。 我们帮你盖好了！ 您仍然可以使用Kodi替代方案来获得最佳的流媒体体验，而无需使用世界上最快的英国VPN 。
有趣的是，您还可以在OpenELEC设备上为Kodi设置Ivacy VPN插件 。
