2014年，美国体育产业的市场规模估计达到了大约4, 850亿美元。虽然观众一直是美国文化的一部分，但早在今天早上体育新闻被挤进了一个两分钟的片段。新闻。 关于运动员场外和场外活动的内容每天主导社交媒体和新闻。 鉴于与好莱坞名人一样的媒体关注和赞助交易，运动队和运动员是主流流行文化的一部分。
而且由于体育产业如此深入地融入我们的文化，它已成为重要文化讨论的渠道，包括同性恋权利，公民权利，性别平等，言论自由，以及最近父亲享有陪产假的权利。
几个月前，大都会队的球员丹尼尔墨菲休了三天的陪产假（他的合同保证的最长天数）。 媒体真正沉浸在这个故事中，主要是报道了广播人物Mike Francesa和Boomer Esiason关于墨菲决定的荒谬，不敏感的评论，其中包括“坦率地说，我会说，”赛季前的剖腹产开始。 我需要在开幕日。'“
但正如 Slate 作家Jessica Grosse指出的那样，公众对Esiason的回应是真实的故事：“帽子对Esiason在后见之明中的评论非常了不是愚蠢的陈述本身，但是对它的巨大反弹以及他后来的道歉Esiason认为他必须吃这样的主要乌鸦表明我们对父亲角色的文化认知有多远，而且当我们对父亲假的感受时，这也表明了潮流的转变。
因此，本周早些时候，当国民队（我的球队 - Go Nats！）宣布球员威尔逊拉莫斯将休三天的陪产假时，我惊讶地发现它没有收到大量的全国性新闻。 而且，它确实收到的新闻报道主要集中在压制对拉莫斯决定的无知回应（参见Sarah Kagod对SB Nation的极好打击）。 华盛顿邮报 报道了它，但其他提到它的出版物只是将其列为阵容的基本变化。
在某些方面，缺乏喧闹是一件好事。 它表明了父亲休假的缓慢但稳定的正常化，正如格罗斯在她的文章中指出的那样，我们国家对父亲角色的看法的演变。 另一方面，带薪父亲和产假的重要性以及父亲在养育子女（以及女性在劳动力中）所扮演的角色均衡的整体重要性需要得到尽可能多的关注。
拉莫斯关于他的请假的评论大多局限于“ 华盛顿邮报”的 报道，其中包括：“这是我工作之间的平衡，我的一生都是我的一生，而我的女儿，我的余生都是我的责任和喜悦。 这是我们有孩子必须经历的球员的事情。 我不想把我的工作放在一边，但情况意味着我必须“和”我不希望这三天影响我的挥杆。 我不想失去我现在所拥有的节奏。“
虽然我尊重（并且，作为一个工作的父母，我自己同情）拉莫斯关于休假的挑战的评论，我不得不怀疑，如果他是一个女人，是否会有更多的媒体关注这些评论。 想想雅虎首席执行官玛丽莎梅耶尔宣布休产假几周后会收到的强烈反应。 如果一位期待的母亲出来并宣布为她的孩子的出生休息几周会影响她的表现，那将是头条新闻。
更不用说侍产假和产假的产假仍然只是一部分在职父母得到的“福利”，而不是标准雇员权利的一部分。 此外，美国职业棒球大联盟是唯一一个保证其球员享有陪产假的美国体育联盟（NFL，NBA和NHL都没有政策）。
然而，所有这些都是一个更大问题的一部分，关于体育在媒体，流行文化以及我们关于性别和平等的国家讨论中的作用。 品牌和广告商意识到体育是观看直播观众的最快方式。 他们知道，随着越来越多的消费者放弃有线电视并接受像DVR，Hulu和Netflix这样的节目，直播游戏是少数几种可以获得有价值的俘虏眼球的方式之一。 公司也在密切关注女性体育迷的人口增长以及观众视角的病毒潜力，因为他们在Twitter上实时发布。
话虽如此，我们将开始看到媒体在体育赛事期间为体育和品牌做广告的努力，以吸引女性和我们（假定的）“不同”的观点。 他们会意识到很多女性都赞同Sara Kagod的观点，任何关于玩侍假的玩家的无知评论都是荒谬而落后的。 他们想要向运动员展示更“人性”的一面。 他们会改变他们的信息并改变他们的角度。
我们作为女性体育迷的工作是继续对体育媒体，广告商和赞助商持批评态度，因为他们开始越来越重视我们的购买力。 体育故事是文化故事，我们需要确保我们在看到它时称呼BS，当我们看到不平等时让我们的声音被听到，并让媒体对他们注入到他们的报道中的观点负责，巧妙地或其他地方。
