对于一个硅谷的局外人来说，看起来每个人都是“技术性的”。互联网巨头在就业市场中占主导地位，在线创业公司只有一打。 但是当业内人士将某人称为“技术”（例如，“我正在寻找技术联合创始人”）时，它具有非常特殊的含义：该人可以编写代码。
正是在这种背景下，关于女性在科技界的争论变得有趣。 一方面是抱怨技术上没有女性的人; 另一方面是那些试图证明存在的人。 快速公司 和 赫芬顿邮报 可以计入后一组 - 去年两个公布的名单都是为了纪念科技行业的顶级女性。 HuffPo的“技术观察中的18位女性创始人”和Fast Company的“30位最具影响力的技术女性”引起了对那些正在风靡科技行业的优秀女性的关注。
但如果仔细观察这些清单，就会出现一个有趣的事实：两个名单中只有大约三分之一的女性可以编码。
相反，几乎所有技术高级人员都拥有软件工程背景。 福布斯 2011年“世界上最强大的人物”名单包括微软的比尔盖茨，Facebook的马克扎克伯格，谷歌的谢尔盖布林和拉里佩奇，亚马逊的杰夫贝索斯以及百度的罗宾李等技术行业领导者，所有人，所有创始人，所有计算机科学家。
如果只有三分之一的“音乐顶级女性”是音乐家，那么想象一下你的失望。 同样，如果绝大多数医学领域的女性从未学过科学，那将会有点奇怪。 有很多方法可以领导和塑造一个行业，但是不应该掌握顶尖工艺等级的核心？
我提出这一点不是为了贬低技术方面的“非技术”女性。 我是他们其中的一员。 去年秋天，Femme-o-nomics将我命名为“Tech中值得关注的50位女性”之一。我是一家在线公司的创始团队，我写的是与科技有关的问题，所以我非常荣幸得到认可。 那就是说，我是第一个承认我 在 技术方面的人比我更多的人。 如果我是Craigslist的帖子，我会被列为“技术相邻”。
科技是一个热门领域，看到更多女性参与其中令人兴奋。 但是，在孵化之前，不要算我们的鸡。 在我们实现性别平等作为行业的核心之前，我们还有很长的路要走，最近“技术女性”的繁荣可能会产生误导。 正如拥有一个网站并不一定会让你的新公司成为“科技创业公司”，拥有一个博客并不一定会让你成为“科技女性”。
我并不是说编码就是技术行业的全部。 非技术技能有一个重要的地方：在线商业模式，数字营销，电子商务，新媒体，社交媒体战略，小工具和IT基础设施的专业知识对技术生态系统都至关重要。
但是技术的基本构建 - 如果你愿意的话 - 来自编写代码的工程师。 他们是这个1和0交响曲中的指挥。 Milk Inc.的软件工程师Amber Reyngoudt将计算机科学家比作画家或雕塑家：“我们实际上用自己的双手创造了一些东西，然后说，'我做了这个。'”
那么为什么在科技界拥有更多的女性编码员这么重要呢？ Reyngoudt对创造力的尊重凸显了最令人信服的原因之一：鼓励新一代女性学习计算机科学，使女企业家能够为新问题提出独特的解决方案。 此外，随着越来越多的行业进入数字时代，科技将充满我们经济的每个部分。 计算机科学是一个不断发展的领域，我们迫切需要更多的顶尖人才。 而且女性不能被抛在后面。
尽管像Facebook的Sheryl Sandberg和惠普的梅格惠特曼这样的科技行业女性因其领导力而受到称赞，但科技界需要更多的编码器角色模型，如Google的Marisa Mayer。 只有这样，我们才能说服下一代计算机科学不只是男孩。
